A Sporoinvest sem fizet

Pozsony. A Sporoinvest Rt. a következő a pénzügyi szolgáltatók sorában, amely leállította a betétesek pénzének kifizetését. A társaság ma és holnap nem nyitja ki irodáit. Állítólag tulajdonosváltás miatt. A Sporoinvest tulajdonosainak első nyilatkozata szerint a vevő az Entech, ám az cáfolta a hírt.

Pozsony. A Sporoinvest Rt. a következő a pénzügyi szolgáltatók sorában, amely leállította a betétesek pénzének kifizetését. A társaság ma és holnap nem nyitja ki irodáit. Állítólag tulajdonosváltás miatt. A Sporoinvest tulajdonosainak első nyilatkozata szerint a vevő az Entech, ám az cáfolta a hírt. Később a hírügynökségek Ľubomír Horňákot jelölték meg vevőként. Horňáknak egy holnapra Kassára összehívott sajtótájékoztatón kellene beszámolnia terveiről. A Sporoinvest 10 ezer csendestársi szerződést kötött, amelyek alapján 800 millió koronát gyűjtött be a lakosságtól.

Vádat emeltek a BMG Invest és a Horizont Slovakia három ügyvezető igazgatója ellen csalás, szabálysértés és nem engedélyezett vállalkozás miatt. „A csalást csak akkor lehet leleplezni, ha már megtörtént“ – jegyezte meg a belügyminiszter a kérdésre, miért nem léptek a hatóságok korábban . Ivan Šimko bevallotta: a három gyanúsított külföldre távozott, ám nem volt hajlandó elárulni, hová. Szűkszavúan nyilatkozott a hatóságok további intézkedéseiről is. Megjegyezte: nem akadályozható meg, hogy František Mojžiš, az egy hete összeomlott Drukos tulajdonosa is távozzon, mivel nincs ellene folyamatban eljárás. A két említett befektetési társaság képviselői 170 000 ügyféllel kötöttek 244 000 szerződést, és csaknem 17 milliárd koronát szereztek. Šimko kitérő választ adott a kérdésre, mikor zárolják a cégek számláit, annyit mondott: ez is a nyomozás egyik célja. A belügyminiszter bírálóan szólt beosztottjairól: a rendőrségnek szerinte nem volt szabad figyelmen kívül hagynia a gyanús tevékenységet. „Az emberek nem voltak tudatában a kockázatnak” – fogalmazott. Leszögezte: a kárvallottak ne tegyenek feljelentést, egy hónapon belül beidézik őket tanúvallomásra. Szerinte ilyen esetben jobb közös jogi képviselőt kijelölni.

Ellentmondásos hírek jelentek meg arról, megéri-e Drukos-részvényekre váltani a besztercebányai társaságban rekedt pénzeket. A szintén besztercebányai Znalekon társaság szerint az 1000 korona névértékű részvény 1,3-szorosát éri a piacon, azaz e gazdaságelemző cég ajánlja a részvényre váltást. Más banki elemzők szerint a Drukos részvényeivel nincs üzletelés, értékük kétséges, annál is inkább, mivel még nem közölték, miből tevődik össze a cég alaptőkéje, ténylegesen mit birtokol. A pénzügyi szolgáltatók pórul járt betétesei a következő napokra országos tiltakozó megmozdulásokat terveznek. Lásd vonatkozó írásunkat az 5. oldalon. (szge, s-a)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?