Nem a pontosság a lényeg

Az akupunktúra rendkívül népszerű Európában, de tudományos vizsgálatok még nem készültek hatékonyságának alátámasztására. Ezért is jelentős az a kísérletsorozat, amelyet a regensburgi egyetemi klinika orvosai végeztek az akupunktúra hatékonyságának kiderítése céljából. A vizsgálatba 1162 olyan férfit és nőt vontak be, akik krónikus hátfájásra panaszkodtak.

A páciensek egyik csoportját a hagyományos gyógyászat módszerével kezelték. A másik csoport kínai akupunktúrát kapott, az orvos az előírásos testvonalak (meridiánok) mentén döfte beléjük a gyógyító tűket. A harmadik csoport tagjait is szurkálták az orvosok.

A legrosszabb eredményt a hagyományos gyógyászat hozta: a betegek mindössze 27 százalékánál enyhültek tartósan a panaszok. Ezzel szemben az előírásos, illetve a „sztochasztikus” akupunktúra a páciensek 48, illetve 44 százalékának hozott érezhető javulást.

Még látványosabb siker koronázta azoknak a terápiáját, akik a szurkálást kiegészítették egyéb módszerrel, például gyógytornával vagy injekciókkal. Az ő esetükben a javulási mutató 78, illetve 72 százalékra emelkedett. A regensburgi felmérés megerősíti Felix Mann londoni orvosnak, a brit akupunktúra társaság alapítójának tételét: a „szurkálás” akkor is hatásos, ha a tűket a meridiánoktól távol helyezik el a testen. Az a testfelület, amelyen gyógyító hatást lehet elérni tűszúrásokkal, jóval nagyobb annál, mint amit a hagyományos kínai gyógyászat javasol. (Panoráma)