TALLÓZÓ

SME

A lap azt boncolgatja, hogy Csehország és Szlovákia másként értelmezi Günter Verheugennek, az EU bővítési főbiztosának szavait, mint Berlin, Bécs és Budapest. Prága például azt mondta, hogy kész módosítani az 1991-ben elfogadott cseh restitúciós törvényt, ha kiderül, hogy az összeegyeztethetetlen az európai jogrenddel. A lap szerint ezt Ausztria és Németország úgy „fordította le” a maga nyelvére, hogy a cseh kabinet kötelezi magát a beneši dekrétumok felülvizsgálatára. „Nagy félreértésről van szó, Verheugen ilyet ugyanis nem mondott, s nem is mondhatott volna, mert az Unió politikusa, tehát a kotinens jövőjéé, nem a műlté, amelyet az Unió Európa egyesítésével meg akar haladni. Egyébként Bugár Béla és Duray Miklós állásfoglalása közt is az a különbség, hogy míg az előbbi a régi törvények diszkriminatív következményeinek eltüntetését követeli, a másik a beneši dekrétumok eltörlését. Az MKP elnöke Verheugen, az MKP ügyvezető alelnöke pedig Orbán úr embere. Akkor kié az MKP?” – teszi fel a kérdés a Sme.