Mi húzódik meg a patikák felvásárlása mögött

Kár tagadni, orvosságfogyasztó nemzet lévén a gyógyszerészek, sok munkával ugyan, de tisztességes bevételhez jutnak. Ezért hamarosan bárki, akinek van néhány milliója, patikatulajdonossá válhat, igaz, a „bolt” vezetését szakemberre, gyógyszerészre kell bíznia. Mivel a gyógyszerbizniszben több tízmilliárdos forgalomról van szó várható volt, hogy a pénzügyi héjaként emlegetett Penta befektető csoport lecsap erre a vállalkozásra is. Látni kell viszont, hogy a patikalánc létesítésének ötlete mögött egyebek is megbújnak.

Köztudott ugyanis, hogy a pénzügyi csoport már jó ideje érdekelt az egészségügyben. Hivatalosan eddig két (Sideria-Istota és Dôvera) egészségbiztosítóba lépett be. Emellett tulajdonosként egészségügyi intézetet üzemeltet, s ha igaz a hír, újak megvásárlására törekszik. Mi több, nem is oly régen részvényeket vásárolt az Unipharma gyógyszerforgalmazó cégben, mert voltak részvényesek (a privigyei gyógyszerforgalmazó céget gyógyszerészek alapították), akik valamilyen okból jó pénzért megváltak vagyonrészüktől. Ezek ismeretében nem csoda, hogy a patikalánc kialakítása mögött felmerül az üzleti érdek-összefonódás gyanúja. Valószínűsíthető ugyanis, hogy a Mirakl Rt. 100-120 patikája majd „saját” gyógyszerforgalmazójánál rendeli az orvosságokat. Mint ahogy az is, hogy a magántulajdonban lévő egészségügyi intézetekben dolgozó orvosok is azokat a gyógyszereket írják fel, amelyeket az Unipharma forgalmaz, illetve amelyek az Rt. számára a legkifizetődőbbek. (Már hallom az illetékesek tiltakozását, miszerint az orvosokat nem lehet rábírni arra, hogy ne tudásuk, lelkiismeretük szerint döntsenek. Továbbá hogy tévedés, ha az alkalmazottként praktizáló doki ellentmond a főnökeinek, megszabadulnak tőle. S mert orvosból van elég...) Noha a Mirakl Rt. vezetői azt hangsúlyozzák, hogy „saját” patikaláncukban lehetőség nyílik a gyógyszerárak csökkenésére, a hozzáértők szerint ez csak üres szólam. Ugyanis ismerve a pénzügyi csoport eddigi tevékenységét, alig hihető, hogy a saját tulajdonú patikáiban, forgalmazó cégében kisebb nyereségrátával dolgozna. De tételezzük fel, hogy nagyvonalú lesz és megelégedik a kisebb haszonnal. Sajnos akkor sem a beteg jár jól, hanem az egészségbiztosító. Hiszen amint a gyártó lecsökkenti az orvosság árát, az egészségbiztosítók is nyomban módosítják, – értsd csökkentik – a térítés nagyságát. Csupán egy tétel nem változik, a beteg által fizetett önrész. Mivel az rt. az egészségbiztosítási piacon szintén érdekelt, ezen a vonalon is nyerne az üzleten. Több gyógyszertár-tulajdonos attól is tart – jobb félni mint megijedni alapon –, hogy ellehetetlenítésük céljából az rt. egészségbiztosítói a számlák rendezésénél előnyben részesíthetik a patikalánchoz tartozókat.

Persze, kizárólag a patikatulajdonosoktól függ, három éven belül valóra válthatja-e a Mirakl Rt. távlati terveit, vagy sem. Ha nem csábulnak el az akár többmilliós ajánlattól, vagyonukat erőszakkal nem veheti el senki. Ha viszont eladják gyógyszertárukat, számolniuk kell azzal, hogy előbb-utóbb a tulajdonosi önkény lesöpörheti őket a pályáról.