Mi értelme van az ENSZ-nek?

A The Wall Street Journal szerint Amerika számára nem sok értelme van megmaradni az ENSZ BT-ben. A világszervezet hivatása az lenne, hogy a nemzetközi biztonság őre legyen, az iraki kudarc azonban nem kivétel, hanem a lehangoló szabály. Az ENSZ korábban sem boldogult olyan tragédiák megelőzésével, mint Kambodzsa, Szomália, Ruanda, Haiti, Bosznia, Koszovó és legújabban Észak-Korea. Rendszere aránytalan beleszólást enged például Franciaországnak, amely ,,60 éve megszűnt nagyhatalom lenni, s egyetlen célja Amerika feltartóztatása. Helyére méltóbb ország kerülhetne, Japán vagy India, de ez az ENSZ alapokmányát tekintve szinte lehetetlen.” A lap ezért azt ajánlja Washingtonnak, hogy hagyja ott a BT-t, s húzza ki a testület alól a törvényesség és komolyság utolsó látszatát. A francia és a német kormány is felmérhette, hogy hiába volt békülékeny Irak ügyében, nem nyert vele biztonságot – erre mutat a párizsi pályaudvaron felfedezett ricin mérgesgáz nyomai és a Berlinben leleplezett terroristasejt.