Lószerszám

<p>A csőlátás szembetegség, amelynél az ember csak egy irányba lát. De van a csőlátásnak átvitt értelme is: amikor valaki a társadalmi valóságot csakis a saját értékrendjén, ismeretein/hiedelmein, pártszimpátiáin keresztül hajlandó nézni, más szóval: szemellenzős. Mintha csak egy valóság létezne, az övé. Minden más &ndash; hazugság. A tények is.</p>

De hát nem bújhatunk más bőrébe! Van ebben valami rossz? Hát, az attól függ. Például ha a tanti, aki tavaly húsvétkor fasiszta pirostojásokat festett, szépen megeszi őket, akkor az magánügy. De megosztotta az interneten, s ettől ez már nyilvános üzenet. Kifizette a csekélyke büntetést, de nem akarja érteni, mi a rossz abban, ha elhint a világhálón pár horogkeresztet (melynek árnyékában embereket gyilkoltak). Hisz az csak egy ábra, nem? Mint a tyúk meg a nyuszi.

A fodrásznál egy Párizsban élő idősebb hölgy, aki Pozsonyba jár a haját festetni, elcsicsergi, hogy konferencián járt Nyitrán. Voltak, akik négy órán át állva hallgatták a tudós papok előadásait Tisóról. Milyen csodálatos ember volt! A nők a fodrásznál – mint ógörög kórus – áhítattal rebegik, „csodálatos”, s értetlenül néznek rám, amikor megkérdezem, a deportációkról is szóltak-e. Nem! De milyen deportáció, így a hölgy, aki harminc évig idegenvezetőként járta Európát. Aztán észbe kap. Ja, az elpusztult zsidók! De hogy jön ez ide?! Hát, mondom, szerintem elpusztul a madár, amely végelgyengüléstől vagy valami madárbajtól egyszer csak lepotyog az égből, de amikor valakit beraknak egy kamrába és ráeresztik a mérges gázt, azt én gyilkosságnak nevezném. És tudtommal ebben volt némi része annak a csodálatos embernek is (és bánt, hogy az egyház, amelyhez én is tartozom, ezt bagatellizálja). Maga biztosan az X újságot olvassa, ott írnak ilyeneket, mondja az egyik nő a kórusból. Mondom neki, nem az újság számít, hanem a tények. Megtörtént-e vagy sem.

A legrosszabb, amikor az újságnak van csőlátása. Például itt vannak ezek a tüntetést szervező, magukat függetlennek tartó fiatalok, akiket X újságok is totál függetlennek tartanak. Aztán olvasok egy írást, mely özvetlen összeköttetésbe hozza őket az SAS-es képviselővel, Poliačikkal. Mondom ezt valakinek, erre azt válaszolja, biztosan az Y újságban olvastad. Igen, én többféle újságot olvasok, mert érteni akarom, ami történik, és ehhez nem mindig elég egy újság/nézőpont. És itt is az a lényeg, hogy ez igaz-e vagy nem. Mert ha igaz, akkor ezek a fiatalok (már most) ködösítenek, ahelyett hogy nyíltan vállalnák a politikai hátterüket.

Nem akarok provokálni. Olvastam, hogy szemellenzővel a ló előre néz, de nem törik meg a természetes látószöge. Én is csak azt szeretném megtartani.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?