Két választás Szlovákiában

Szlovákia polgárai a hétvégén kétszer is élhetnek állampolgári jogaikkal, hiszen az elnökválasztással egy időben referendumot is tartanak. Míg az elnökválasztás az állam legfőbb közjogi méltóságát hivatott eldönteni, addig a népszavazás csak egy hatalomátvétel érdekében zajlik. Az elnökválasztáson a felvidéki magyarok most is kényszerhelyzetbe kerültek, hiszen saját jelölt híján csak a többi párt jelöltjeire vagy függetlenekre adhatják voksukat. Az MKP támogatását a sajtó hasábjain már többen és többféleképp értékelték, hiszen nem a támogatott jelölt a legesélyesebb. A párt szimpatizánsai bizonyára tudatosítják, hogy az MKP nem alkut kötött (jó alkut kötni csak a legerősebbel lehet), hanem megfontolt döntés eredményeként kiállt a leginkább megfelelő értékrendet képviselő jelölt mellett. Ezzel az MKP nem valaki(k) ellen, hanem valamely elvek mellett tette le voksát. Bizonyára sok választó fogalmaz meg véleményt az elnökválasztáson való részvételről is. Ennek eldöntésekor szem előtt kell tartani, hogy az MKP ebben a botrányoktól, pártszakadásoktól és egyéni konfliktusoktól terhes időszakban a legmegbízhatóbb politikai erő – stabil szavazóbázissal és elvhű, európai politizálással. Tehát az MKP által támogatott jelöltre leadott nagyszámú szavazat tovább növelhetné az MKP súlyát. A leírtakat értelmezve mindenképp hasznos lenne, ha az MKP szimpatizánsai a párt javaslata alapján részt vennének az elnökválasztáson. Más a helyzet a referendum kapcsán, hiszen azt néhány ellenzéki politikai erő szeretné felhasználni önös céljai elérésére. Az MKP is tisztában van az országunkat jellemző állapotokkal, és tudatosítja, milyen terhet rónak a megváltozott körülmények a társadalom jelentős részére. Megítélésünk szerint csak az eddigi következetes irányvonal maradéktalan betartása jelentheti a kiutat a nehéz gazdasági illetve szociális helyzetből. A környező országok tapasztalatai alapján meg kellett hozni azokat a népszerűtlen megszorításokat, melyeket most az új választások kiírásának ürügyéül használnak fel egyesek. A felelősségteljes politizálás része az is, hogy a kormányon lévők felvállalják a nehéz döntéseket is, és nem áltatják farizeusként a közvéleményt azzal, hogy ezen döntések mellett létezik másik alternatíva is. Mivel a referendum esetleges sikere a résztvevők számától is függ, ezért még a leadott „nem” szavazatok is az „igen”-t akarók sikerét jelenthetik. A referendum csak akkor lesz eredményes, ha a szavazásra jogosultak többsége véleményt nyilvánít. Emiatt a távolmaradás egyenértékű a „nem” szavazattal. Bármilyen furcsa is a demokráciában, ezúttal az okosan és taktikusan politizáló polgár nem vesz rész a referendumon – ezzel mond teljes értékű „nem”-et a demagóg álmegoldásokat kínáló ellenzéknek.

Dr. Bastrnák Tibor, Komárom polgármestere