Csak az egyház törvényei szerint

Az Új Szó május 18-i számában olvastam a következő címet: Elkészült Tornagörgő kismonográfiája, és szomorúan vettem tudomásul a leírtakat. Kovács Ágnest személyesen ismerem, noha nem római katolikus vallású, már több kérésének is eleget tettem. A tudósítás szerint a szádalmási esperes „többszöri egyeztetés és engedélykérés ellenére sem tette lehetővé a kutatás számára, hogy betekintést nyerjünk a Görgőre vonatkozó egyházi iratokba és anyakönyvekbe”. Az egyházi törvénykönyv 536-os kánonjának 4. paragrafusát idézem: „Minden plébánián legyen levéltár, ebben őrizzék a plébániai anyakönyveket, a püspökök leveleit és azokat az egyéb okmányokat, melyeket szükségességük vagy hasznosságuk miatt meg kell őrizni. Mindezt a megyés püspök vagy megbízottja a látogatás alkalmával vagy más megfelelő időben meg kell, hogy tekintse. Ügyeljen a plébános, nehogy ez az anyag kívülállók kezébe kerüljön.” Ugyanígy az állami törvény sem engedélyezi az emberek személyes adatainak kiszolgáltatását. Ha ezt megtennék, törvénysértést követnének el. Az egyházi krónikák megtekintését javasoltam, sőt más munkálatokban is segítségére voltam. Tornagörgő önkormányzatával, valamint Szepesi Árpád polgármesterrel a római katolikus egyháznak nagyon jó kapcsolata van, a szomszédos községekkel és más vallási felekezetekkel is. A törvény előírásainak megfelelően jártam el, ezért becsületemben mint egyházi elöljáró szenvedtem kárt, ezért nyilvánosan kérem a cikk helyreigazítását az idézett paragrafussal együtt. Kovács Ágnesnek pedig üzenem, hogy mielőtt tudósít, tanulmányozza át az egyházi és állami törvényeket, igyekezzen azon lenni, hogy ne rombolja tovább az elöljárók becsületét.

Szalay Gyula alesperes

Tisztelt Alesperes Úr!

Engedje meg, hogy pár sorban válaszoljak kissé kusza levelére. Tornagörgő kismonográfiájának bemutatóján a könyv szerkesztőjének szájából hangzottak el az Ön hozzáállását jellemző mondatok, amelyek arról szóltak, hogy a kutatás során mit tapasztalt a történész. Mivel a könyvbemutatón a hallgatóságot ez mélyen megdöbbentette, és az én dolgom tényszerű tudósítás volt, nem hallgathattam el ezt a megjegyzést sem. Ehhez pedig nem volt szükségem az egyházi és állami törvények ismeretére. Minden valószínűség szerint Ön nincs birtokában a könyvnek, mert különben tudná, hogy a cikkemben közölt, az Ön hozzáállását érintő részt a monográfiából vettem, és erre a tudósításban utalok is.

Kovács Ágnes