Meghalt Karsai Dániel ügyvéd, alkotmányjogász

karsai

47 éves korában meghalt Karsai Dániel magyar ügyvéd, alkotmányjogász, aki három éven át küzdött ALS-betegségével. Nevét akkor ismerhettük meg, amikor a strasbourgi bírósághoz fordult, hogy eutanáziához folyamodhasson, hogy méltósággal fejezhesse be életét.

Karsai Dániel halálhírét testvére jelentette be a közösségi oldalán. „Dani ma este elment. Több mint 3 éven át hősiesen, méltósággal küzdött a legyőzhetetlen ellenséggel az ALSsel. Mindig velem, velünk leszel, Bro. Imádlak!” – írta.

Karsai Dániel 1977. március 28-án született Budapesten. Középiskolai tanulmányait 1991 és 1995 között a Berzsenyi Dániel Gimnáziumban folytatta, majd az ELTE jogi karára felvételizett, ahol 2001-ben végzett. Karrieréjét az Alkotmánybíróságon kezdte, de később dolgozott az Igazságügyi Minisztérium Közjogi Kodifikációs Főosztályán, később a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságon kapott állást, ahol négy éven keresztül dolgozott. 2009-ben tért haza, és nem sokkal később megalapította saját ügyvédi irodáját.

Az iroda tíz éves működése során számos ügyben képviselte sikerrel ügyfeleit. A teljesség igénye nélkül: munkatársaival sikerre vitték Strasbourgban a „98%-os különadó” ügyét; megvédték a molinózó ellenzéki országgyűlési képviselők szólásszabadságát; sikerrel képviselték a jogfosztott kisegyházakat; és jól vizsgáztak különböző közérdekű adatok és nyilvánosságával kapcsolatos ügyek képviseletében is.

Karsai Dániel egész életében aktív életmódot folytatott: futballozott, túrázott és a dzsúdzsucu nevű küzdősportnak is hódolt. Betegségének első jelét 2021 júliusában észlelte, amikor egy családi ebéd közben egyszer csak nem érezte a mutatóujját. Hónapokkal később a biztonsági övét nem tudta becsatolni. Ekkor fordult orvoshoz a panaszaival, és egy több napos kivizsválás után ALS-t diagnosztizáltak nála.

Mint írta, a betegség utolsó szakasza gyakorlatilag vegetatív létezés, amely mindenfajta értelmet és méltóságot nélkülöz. Az ügyvéd úgy fogalmazott, joggal igényelhető, hogy az embernek legyen joga az értelmetlen szenvedés helyett méltósággal befejezni az életét. Magyarországon erre nincs jogi lehetőség, sőt arra sincs mód, hogy ebből a célból valaki külföldre távozzon, és ott fejezze be emberhez méltón az életét. Karsai ezért pert indított a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán, beadványában azt kérte, kötelezzék a magyar államot olyan jogszabályok megalkotására, amelyek lehetővé teszik az életvégi döntés szabadságát. A magyar kormány álláspontja szerint ugyanakkor az állam mérlegelési körébe tartozik, hogy biztosít-e, és, ha igen, milyen életvégi döntéseket az egyén számára, mert ez nem tartozik a magánszféra körébe. A perben tavaly november végén tartottak tárgyalást Strasbourgban, ahol a felek ismertették az álláspontjukat, és zárt körben szakértőket hallgattak meg. Idén januárban pedig újabb észrevételeket tehettek. Közben az eutanázia a hazai közbeszédbe is bekúszott, Karsai Dánielt a Momentum a Parlamentbe is meghívta, de az alkotmányjogász a Fidesz alelnökével, Kósa Lajossal is tárgyalt az ügyről.

Végül hosszas huzavona után az Emberi Jogok Európai Bírósága Karsaiék minden fellebbezését elutasította, amellyel jogerősen kimondták, hogy a magyar állam nem sérti az emberi jogokat azzal, hogy nem teszi lehetővé az aktív eutanáziát számára. Karsai Dániel akkor úgy nyilatkozott: „Nagyon csalódott vagyok. Azt gondolom, a bíróság gyáva döntést hozott”.

„Igazából lehet, hogy nem is az utolsó karácsonyom lesz, ha mégis, akkor sem foglalkoztat. Olyan betegségem van, ami miatt az ember legfeljebb 2–3 hétre tud előre tervezni. Hogy megélem-e a jövő karácsonyt, beláthatatlan időnek tűnik. Várom a mostanit, és remélem, hogy ugyanolyan jól sikerül, mint mindig” – mondta egy másik interjúban. Hozzátette: szinte sosem gondol a halálra, nem gondol arra bizonyos szituációkban, hogy lehet, hogy utoljára volt bennük része. Úgy fogalmazott, a haláltól ugyanúgy fél, mint bárki más, de nincs időm a halálra, az élettel kell törődnöm.

Karsai Dániel többször hangot adott vallásosságának is. Hogy ez mennyiben összeegyeztethető az eutanázia jogáért folytatott harccal, azt mondta: „Bűntudatom nincs. Nem érzem azt, hogy a vallásos hit és az életvégi döntés szabadsága kizárná egymást. Ennek a bulinak, amit életnek hívunk, csak akkor van értelme, ha minden területén hozhatunk érvényes saját döntéseket.”

(24.hu)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?