Akták hőse

A forgatókönyv dramaturgiai fordulatokban gazdag, az események nem időrendi sorrendben követik egymást, mozaikkockákból kell összeilleszteni a történetet, ami külön öröm és izgalom. Néhány hónapja eltűnt a főszereplő apja, mintha a föld nyelte volna el, nemhogy a rendőrség, a bulvársajtó se tud a nyomára bukkanni. Aztán a papáról kiderül, hogy az ŠtB besúgója volt, aktájából pedig az, hogy fia 1971-ben Ausztriába szökött és kocsit lopott. Aztán visszaszökött, és csodák csodájára csak feltételes börtönbüntetést kapott.

Az e heti rész tartalmából:

Slota és három társa álldogál egy falusi hentesüzlet előtt, mellette egy ruhabolt, 1971. „Ilyen göncökben nem szökhetünk Ausztriába. És mit fogunk enni...?” A betörést rablás követi. Slota szorosan összehúzza magán új, 1970-es szabású ballonkabátját, dereka köré kolbász tekerve, hóna alatt egy fél oldalszalonna. Mekkora hazafi: külföldön is hazai terméket fogyaszt. A betörés során keletkezett kár 22 ezer csehszlovák korona, amin 1971-ben 13 ezer sört lehetett venni. (Mindez nem a papa, hanem egy tettestárs ŠtB-s aktájában szerepel.)

2008 – Slota szerint mindez hazugság, az ŠtB kanyarított neki ilyen kalandos múltat, és a kommunista titkosszolgálatnak nem lehet hinni. Az SNS szerint a média le akarja járatni a pártelnököt.

1982 – Slota művezető a handlovái erőműben. Szeme előtt egy lebontásra ítélt épület imbolyog. Megigazítja sisakját: „Ezzel fogunk szarakodni, fiúk? Gyújtsátok fel!” – kiadja a tűzparancsot, Budapestre gondol. A tűz gyorsan terjed, hordja a szél a pernyét, kis híján leég a fél erőmű és tüzet fog a széntelep, de végül nem. A tárgyaláson csupán pénzbüntetésre ítéli a bíróság. Jó pár évvel később egy vendéglő teraszán felötlik benne a tűz emléke, és onnan akarja eloltani.

1979 – Üzemi nőnapi buli, 10 nő, 12 férfi, 50 liter bor. A tárgyalási jegyzőkönyv szerint Slota szeme előtt egy részeg férfi imbolyog (az övé előtt Slota), és azt üvöltözi, te taknyos!, a zenén vesztek össze, Slota bever neki kettőt, egymásba gabalyodnak és a földön birkóznak tovább, aztán szétválasztják őket, a nők tovább ünnepelnek. A tárgyaláson csupán pénzbüntetésre ítéli a bíróság.

2008 – Slota nem nyilatkozik a sajtónak, az SNS szerint a média le akarja járatni a pártelnököt, zene, stáblista, folytatás jövő héten.

Nem lesz áttörés

Branyiszkónál Ficónak másodszor sikerült belelépnie ugyanabba a folyóba. Másodszor tart a rendőrség helyett sajtótájékoztatót, ez első a Malina-ügy volt, és amikor erre figyelmeztetik, megsértődik. Feltehetően titkosszolgálati információkat hoz nyilvánosságra, és olyasmiket is elárul, amiket a nyomozótiszt sose hozna nyilvánosságra a nyomozásnak ebben a szakaszában. És hogy az alagút az SDKÚ-hoz és Gabriel Palackához vezet, bár Fico beismeri, Palacka ellen nem folyik nyomozás.

Én nem hiszem el ezt a Branyiszkó-ügyet. Hogy az állami útkezelőség csúcsvezetése csak 260 millió koronát lopott volna el egy 9 milliárdos alagút megépítése során, hét év alatt, miközben kormányváltás is volt. A teljes összeg alig 3 százaléka – nevetséges. Ha ez igaz, nem nyomozni kell, hanem még pénzjutalmat kiutalni.

Ficónak abban sincs igaza, hogy ez az évszázad szlovákiai rablása. Egyrészt nagyon az évszázad elején járunk, másrészt a múlt század végén mondta ezt Dzurinda a Mečiar-korszak több privatizációs és satöbbi ügyére. Azokban a nagy időkben egyetlen éjszaka találtak gazdára 260 milliónál nagyobb összegek, nem hét év alatt. Dzurindáék kormányzása végén már Mečiar kiabálta minden nap, hogy ültessenek végre le valakit a HZDS privatizőrei közül, ha akkora volt a szájuk, de erre nem került sor. Hogy miniszterekig, vezető politikusokig érjenek el a szálak és ítélet szülessen? Itt már okosnak kell lennie ennek a nagy, igazságügyi szerkezetnek, különben egyszer az „egész”-ről kellene ítéletet hoznia. És ezt az apparátus nem akarhatja.

Persze ettől függetlenül Dzurindáék elég nagy bajban vannak.