Kassa. A szalánci erdők ügyével foglalkozó büntetőjogi eljárásban elfogultságra hivatkozik a Szlovák Köztársaság Állami Erdészete.
Valóban elfogult a bíróság?
A Szlovák Köztársaság Állami Erdészete immár hat éve tett feljelentést Milan I. magánvállalkozó, Ferdinand O. jegyző és Pavol P., a kataszteri hivatal alkalmazottja ellen, mégpedig okirat-hamisítás és tulajdonlap jogtalan megváltoztatása vádjával, valamint a hivatali pecsét illetéktelen használatáért.
Az ügyet a rendőrség 1998-ban kezdte kivizsgálni. Az állami erdészet feljelentést tett, mivel Milan I. gazdasági vállalkozása számára olyan közjegyzői bizonylat révén szerzett erdőket és más földterületeket, amelyek valótlan tényállást tartalmaztak. A nevezett vállalkozó anyósának ugyanis a közjegyző előtt ki kellett jelentenie, hogy a vitatott erdőket Károlyi László gróftól, mint annak törvénytelen gyereke, ajándékba kapta. Az ügy kivizsgálása során a rendőrség viszont azt állapította meg, az állítólagos ajándékozás időpontjában a gróf birtokában mindössze 2 600 hektárnyi erdő volt, ami csak egyharmada annak a területnek, amit Milan I. jogtalanul szerzett meg, ő ugyanis 6 270 hektárnyi erdőt íratott magára, 1,2 milliárd korona értékben. Amennyiben a vád beigazolódik, Milan I.-nek több mint 6000 hektárnyi erdőt kell visszaadnia az állami erdészetnek, és a polgári perben a hatályos törvények értelmében a bíróság 5-től 12 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetheti a három vádlottat.
A Kassai Kerületi Bíróság szóvivője, Ladislav Dudits megerősítette, az állami erdészet beadványát megkapták, intézését a soros bíróra bízták, aki ezt az iratot a legfelsőbb bírósághoz továbbította, mivel az elfogultság az ő esetében is fennállhat, hiszen az egyik vádlott az iskolatársa volt.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.