Királyhelmec. Fél éven belül másodszor vétózta meg Balog József polgármester a bodrogközi település önkormányzatának azon határozatát, mely alapján Kalapos Árpád alpolgármestert leváltották volna posztjáról.
Újabb vétó – posztján marad a királyhelmeci alpolgármester
A bodrogközi városban idén először 2008. január 15-én ült össze az önkormányzat, ám a közel háromórás tanácskozáson mindössze egyetlen komoly(?) döntés született, mégpedig az, hogy Kalapos Árpád alpolgármestert újra leváltották tisztségéből. Egyéb kérdések részletes megtárgyalása után azonban döntések nem születtek, ugyanis Györgyfi Tibor képviselő kezdeményezte, hogy ezekről majd egy későbbi, rendkívüli önkormányzati ülésen határozzanak. A január 15-én félbeszakadt tanácskozást néhány napon belül folytatták, a képviselők 2008. január 25-én viszonylag nyugodt légkörben több, a várost érintő fontos ügyben is döntéseket hoztak. A tanácskozáson született határozatokat Balog József a héten írta alá, ám az alpolgármester leváltását ugyanúgy, mint októberben újra megvétózta. Indoklása szerint a város számára előnytelen lenne, ha a részmunkaidőben alkalmazott alpolgármester nem foglalkozhatna tovább abban a formában a település ügyeivel, ahogy azt eddig tette. A polgármesteri vétó után egyébként egy újabb szavazáson az alpolgármester leváltásához minősített többségre, azaz nyolc szavazatra lenne szükség. Ha csak két hónap elteltével kerül újra terítékre az ügy, akkor a visszahíváshoz elegendő a voksok egyszerű többségét megszerezni. Királyhelmecen 2008. február 28-án kellene megtartani az önkormányzat soros ülését, melynek fő programpontja a város 2008-as költségvetésének megtárgyalása lenne.
Törvénytelen a vétó?
Egyesek kétlik, hogy Balog József 2008. január 30-án hozott vétója a törvényes határidőn belül született. A 369/1990-es számú törvény 12. paragrafusának 6. bekezdése szerint ugyanis a polgármesternek legkésőbb 10 nappal azután alá kell írnia az önkormányzat határozatait, miután azokat a testület meghozta, ám Kalapos Árpád leváltásáról Királyhelmecen a képviselők már 2008. január 15-én döntöttek. Balog József lapunknak elmondta, az ügyben több független jogi szakértő véleményét is kikérte, és ők úgy tájékoztatták, hogy törvényesen járt el, amikor csak a befejezett tanácskozás után írta alá (illetve vétózta meg) a testület határozatait. (leczo)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.