Lőrincz a statútumról

Lőrincz szerint a lap szerkesztésében a szerkesztőbizottságnak nincs végrehajtó funkciója, mint ahogy azt a Galántai Újság statútuma megen- gedné.

Galánta

Július Lőrincz, a Szlovák Köztársaság Médiatanácsának elnöke levelet intézett Peter Paškához, Galánta polgármesteréhez a Galántai Újság statútumáról.

Szerdán arról tájékoztattunk, hogy Galántán a városi képviselők elfogadták a Galántai Újság statútumát. Peter Paška a plénumon úgy nyilatkozott, a határozatot nem írja alá, mert a képviselők cenzúrázni akarják őt. Hogy ezt alátámassza, felolvasta Július Lőrincz, a Médiatanács elnökének elemzését.

Értékelés újrahasznosítva

„Az elmúlt napokban félreértések keletkeztek: az újságírók a Galántai Újság statútumáról kérdeztek engem, amit én addig nem is láttam” – kezdte Lőrincz a levelét. Csak utána vették fel a kapcsolatot a polgármesterrel, hogy tisztázzák a helyzetet. Kiderült, hogy az értékelést, melyet Paška a plénumon felolvasott, a kulturális minisztérium készítette a Médiatanács értékelése alapján, amelyet hasonló ügyben adtak ki 2015 februárjában. „Ekkor jött létre Július Lőrincz értékelése, melyet most mindenki emleget” – magyarázta Lőrincz a levelében, majd a Galántai Újság statútumáról írt.

Nagyhatalmú szerkesztőbizottság?

A hozzá azóta eljuttatott iratok alapján elmondhatja, hogy a városi lap statútuma a kulcsfontosságú dolgokban nem felel meg sem a gyakorlatnak, sem a Szlovák Köztársaság törvényeinek. „Az alapokmány a szerkesztőbizottságot olyan hatáskörrel ruházza fel, amely annak nem adható. A szerkesztőbizottság nem hatóság, létrehozásáról és működtetéséről mint tanácsadó testületről a kiadó és a szerkesztő dönt. A lap szerkesztésében a szerkesztőbizottságnak nincs végrehajtó funkciója, ahogy azt a Galántai Újság statútuma megengedné” – írta Lőrincz. A szerkesztőbizottságnak emelnie kellene az újság színvonalát, elképzeléseivel előre kellene vinni a lapot. „A statútumban azt írják: a városi lap küldetése, hogy tájékoztassa a lakosokat a város tevékenységéről, a közösségi, kulturális és sportéletéről, a történelméről, szokásairól, a tervezett városfejlesztésekről, hogy hozzájáruljanak a nyilvános vitákhoz, és hogy a lakosok részt vegyenek a helyi problémák megoldásában – tehát nem az, hogy a lap hivatalos közlöny legyen” – fogalmazott a Médiatanács elnöke. Szerinte azon kellene dolgoznia a városnak, hogy a Galántai Újság legyen szabad információforrás, a nyilvános viták és észrevételek helye. „Nem lehet megengedni, hogy korlátozzák a szabad véleménynyilvánítást, az információk szabad áramlását és az eszmecserét” – fogalmazott Lőrincz, aki kiemelte, a törvény tiltja a cenzúrát, de lehetővé teszi a korrekció és a válaszadás jogát. Szerinte a törvény elég teret ad a lap tartalmának korrekciójára. Majd figyelembe ajánlotta az etikai kódexet, amely az újsággal kapcsolatban felmerült kérdésekre is választ adhat. „A médiatanács a hasonló esetekben is azt tanácsolta, hogy a szerkesztőbizottság tagjai főleg a város ismert személyiségei legyenek, ne képviselők” – zárta Lőrincz.

Cenzúráztak?

A Galántai Újság szerkesztőbizottsága 2015 novemberében benyújtotta lemondását, mert nem volt egyetértés a lap szerkesztőbizottsága, a polgármester és a szerkesztők között. Peter Paška szerint azért van konfliktus köztük, mert a tanács folyamatosan cenzúrázta a szerkesztőket. A tanács tagjai viszont azt mondták, csak véleményezték a publikációk terjedelmét, aktualitását, a tartalmát nem. A kulturális bizottság még szeptemberben javaslatot tett a városvezetésnek, hogy foglalják bele a napirendi pontokba az újság alapszabályainak meg-tárgyalását. Több hónapos várakozás után a városvezetés decemberre készült el a lap statútumával, amelyet a képviselők nem fogadtak el. Helyette javaslatot tettek az általuk megfogalmazott alapszabály elfogadására. Július Lőrincz most a képviselők javaslatát véleményezte.