A vitás beruházásokat is jóvá hagyták a képviselők

Lapunk több alkalommal beszámolt a Komárom Singellő városrészében megépítendő Viva lakópark, illetve a volt benei óvoda területére tervezett sorházak miatt kialakult ellentétekről - utóbbi esetben még dulakodásra is sor került a helyszínen. Helyi lakosok csoportjai mindkét fejlesztés kapcsán annak a félelmüknek adtak hangot, hogy ha az épületek a tervezett módon épülnek fel, az nagyban rontani fogja az életminőségüket.

A lakópark kapcsán már főellenőri vizsgálat is lezajlott, valamint a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) is ellenőrizte a telekeladási folyamatot, és egyik esetben sem találtak szabálytalanságokat.

A két beruházás elindulásához módosítani kellett a komáromi területrendezési tervet. A szeptemberi ülésen a képviselők már eldöntötték, mely kérvényeknek adnak zöldet – a 12 igénylésből kettőt kizártak. A többiről azóta a környezetvédelmi hatóság készített szakvéleményeket, a végső döntést pedig most decemberben kellett meghozniuk a képviselőknek.

A benei sorházak ügye ezúttal nem lett vitatéma, a Viva lakópark azonban közvetlenül a vonatkozó napirendi pont előtt, még a lakossági hozzászólások alkalmával terítékre került. A lakosok képviseletében először ismét Mészáros Zsuzsanna szólalt fel. Egyebek mellett azt kérdezte, „ki fogja kifizetni” azt a statikai szakvéleményt, amelyet a lakók saját költségükre készíttettek el egy szakemberrel, s amelybe szerinte „belekergették” őket. Másodikként Ďurenka Erzsébet kért szót, aki „talpnyalóknak” nevezte a képviselőket. Az állította, a statikai szakvéleményben az olvasható, hogy miután a beruházó cég kiszedte a környék fáit, az emiatt mozgásba lépő talajvíz több ingatlan betontalapzatán is repedéseket okozott. Sebő Zsolt képviselő a felvetésre azzal válaszolt, hogy a terület a város legalacsonyabban fekvő pontja, a víz pedig nem a cég hibájából okoz gondot, az ingatlanok statikai gondjai pedig valószínűleg korábbi eredetűek. Egyúttal kifogásolta a lakossági felszólalás hangnemét. A beruházó cég jelen levő vezetője, Varga Zoltán elkérte a szakvéleményt, amelyre Ďurenka hivatkozott. Miután szóról-szóra felolvasta vonatkozó szövegrészt, azt mondta, abból világosan kiderül, hogy a statikai problémákhoz semmi köze sincs a tervezett építkezésnek.

Ezt követően került sor a vonatkozó napirendi pont vitájára. Andruskó Imre képviselő azt javasolta, februárban tárgyaljanak a tervezett lakóparkkal párhuzamos Augusztus 29. utca felújításáról, valamint egy esővízelvezető tartály létrehozásáról, s vegyék be azokat a tőkejellegű kiadások sorába. Keszegh Béla polgármester a javaslatra azt válaszolta, hogy az illetékes közvállalat, illetve a Városi Hivatal már elkezdte előkészíteni ezeket a beruházásokat. A szavazás előtt még egyszer szót kért Ďurenka Erzsébet. Arra hivatkozott, hogy a lakóparkhoz kapcsolódó módosítási kérvényéről mégse szavazzon most a testület, mert olyan új információkkal tudna nekik szolgálni, amelyek az illetékes szervektől származnak. Keszegh Béla és Sebő Zsolt egymással összhangban erre azzal replikázott, hogy a képviselők erről már korábban, még szeptemberben döntöttek. A testület végül minden vonatkozó pontban megszavazta a területrendezési terv módosítását.