Nagykapos. Az Ung-vidéki város önkormányzata legutolsó ülésén újra napirendre tűzte a Nagykaposi Magyar Közösségi Ház parkolójában létrehozandó új autóbuszmegálló ügyét.
A polgármesteri vétó után sincs döntés
A magyar közösségi ház 2003 decemberétől működik Nagykaposon. Mivel az Illyés Közalapítvány támogatásával felújított épület előtt nem lehetett gépkocsival megállni, az üzemeltetők 2005-ben azt kérték az önkormányzattól, járuljanak hozzá, hogy itt saját költségből új parkolót építhessenek. A testület jóváhagyásával még abban az évben - kb. 100 ezer koronáért - el is készült a parkoló, melyet egy ideig bárki ingyen használhatott. Később a város akkori önkormányzata a területet mégis autóbuszmegállónak jelölte ki. Az intézmény vezetője ezt követően, a tarthatatlan állapotok miatt, kérelmezte a városvezetéstől, hogy szüntessék meg az itteni buszmegállót. Az önkormányzat a javaslatot megtárgyalta, majd egyhangúlag úgy döntött, eleget tesz a kérésnek. 2007 januárjától a parkolót így újra rendeltetésszerűen használták. A képviselők idén, egy petícióra hivatkozva, megint napirendre tűzték az ügyet, és 7:4-es szavazattöbbséggel úgy határoztak, mégiscsak a magyar közösségi ház parkolója a legmegfelelőbb hely az utcában arra, hogy ott autóbuszok álljanak meg. Ez a döntés azonban nem léphetett érvénybe, Petrikán Péter ugyanis megvétózta azt. Mellesleg az önkormányzatiság tizenhét éves történetében az Ung-vidék központjában ilyenre még nem volt példa.
A csepelyi lakosok tiltakozása után és az eddig történtek ismeretében furcsának tűnik, hogy egyes képviselők mégiscsak fontosnak tartották újra a testület elé terjeszteni a buszmegálló ügyét. Bár erre a hatályos törvények lehetőséget adnak, a nagykaposi önkormányzatban meglévő erőviszonyok valószínűsítették, hogy a megismételt szavazás nem hoz majd eredményt. Ahogy várható volt: az ügyben nem született döntés. A javaslat elfogadásához ugyanis nem sikerült elegendő számú szavazatot összegyűjteni. Azt, hogy mégiscsak legyen autóbuszmegálló a magyar közösségi ház előtt, hat képviselő tartotta jó ötletnek, ketten tartózkodtak, hárman pedig ellenezték a tervezetet. Egy képviselő nem volt jelen a tanácskozáson.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.