Kamaszgraffitik lennének az ősi barlangrajzok?

Washington. A kőkorszaki barlangrajzok leginkább a mai falfirkákra hasonlítanak – fogalmazta meg Dale Guthrie. Az amerikai tudós 3000 ősi rajz elemzése után következtetéseit a Paleolit kor művészetének természete című művében összegezte.

Az ősi sziklarajzokat egészen mostanáig a sámánoknak tulajdonították, akik varázslattal igyekeztek megidézni a kiszemelt állatokat. A franciaországi Lascaux-barlangban csodálatos mamut- és szarvasábrázolásokra bukkantak, ám sok helyen a falakat olyan primitív irkafirkák borítják, amelyekhez hasonlatosak bármelyik mai iskola fiúvécéjében is megtalálhatók. Mint kiderült, a kőkori lenyomatok többsége a mai serdülők tenyérméretével egyezik meg. S hogy mi motiválta őket? A kutatók szerint az unaloműzés és a szex.

Nem mindenki ért egyet Guthrie következtetéseivel. A kritikusok között van Paul Pettitt, a Sheffield Egyetem professzora; az ő nevéhez fűződik az első brit sziklarajzok felfedezése. Vélekedése szerint a rajzok többsége túl bonyolult ahhoz, hogy egyszerű irkafirkáknak tartsák őket. Ráadásul gyakran nehezen elérhető helyen vannak.

A barlangrajzok és a mai falfirkák közötti hasonlatosságot jól példázza egy tavalyi eset, amikor egy ismert brit graffitiművész megtréfálta a Brit Múzeumot. Az illetőnek saját, Az ősember a piacra megy címet viselő alkotását sikerült ősi sziklarajzként elismertetni. A kőkorszaki remekmű 3 napon át volt kiállítva a múzeumban, míg feltűnt hamis volta. Az illető szerint ha civilizációnk elpusztulna, az eljövendő nemzedékek mindössze a metró falán fennmaradt graffitik alapján tájékozódhatnának a 21. század művészetéről.