Malina-ügy: elutasították a Fico és Kaliňák elleni feljelentést

Nyitra. A korrupcióellenes hivatal tegnap értesítette a speciális ügyészséget, hogy elutasította Jozef Šátek feljelentését a kormányfő és a belügyminiszter ellen. Az indoklás csupán annyi, hogy nincs ok a nevezettek büntetőjogi felelősségrevonására. Šátek, aki maga is nyomozó, sőt tavalyi leváltásáig a korrupcióellenes hivatal vezetője volt, hivatali jogkörrel való visszaéléssel vádolta meg júliusban Robert Ficót és Robert Kaliňákot, mert a lányt hazugsággal vádolták, nyilvánosságra hozták a nyomozás törvénytelen eszközökkel szerzett eredményeit, és a belügyminiszter illetéktelenül tekintett bele a nyomozás jegyzőkönyvébe. Robert Fico akkor úgy reagált a feljelentésre, hogy ha alaptalan, automatikusan büntetőjogi felelősségre kell vonni Šáteket.

A főügyészség azonban egyelőre nem kíván alaptalan vádaskodás miatt eljárást indítani Jozef Šátek ellen. Az intézmény szóvivőjétől, Svetlana Husárovától megtudtuk, egyelőre az elutasító határozatot sem kapták meg. „Jozef Šátek fellebbezhet is, ráadásul nem bizonyított, hogy bűncselekményt követett el a feljelentéssel” – magyarázta a szóvivő. A kormányfő szóvivője, Silvia Glendová kérdésünkre, feljelenti-e Fico Šáteket, azt mondta: Robert Fico tiszteletben tartja és nem kívánja kommentálni a nyomozó döntését.

Šátek a két kormánytaggal együtt Ján Packa országos rendőrfőkapitányt is feljelentette, továbbá Peter Horákot, a Hedviget ért támadás kivizsgálását vezető nyomozót. Róluk a trencséni katonai ügyészség dönt, Husárová szerint a jövő héten.

Kvasnica belenézhetett a jegyzőkönyvbe

Malina Hedvig ügyvédje szerdán a főügyészségen találkozott az intézmény büntetőjogi osztályának vezetőjével, aki a védence ellen folytatott vizsgálatot felügyeli. Roman Kvasnica betekinthetett a hamis tanúzás ügyébent 2006 novemberétől folytatott vizsgálat eredeti jegyzőkönyvébe, amelyet eddig a nyomozó nem volt hajlandó kiadni. „ĺgéretet kaptam, hogy másolatot kapok az egész jegyzőkönyvről és megnézhetem a védencem szeptember 9-i kihallgatásának videofelvételét is” – mondta lapunknak Kvasnica. Az ominózus videofelvételt azért nem nézhette meg rögtön, mert nincs a főügyészségen, ugyanis nem része a jegyzőkönyvnek. A nyomozó erre való hivatkozással tagadta meg a kiadását is, mondván, a felvétel operatív célból, rendőrségi felhasználásra készült. Malina Hedvig viszont többször panaszt nyújtott be a bánásmód ellen, amelyben a kihallgatáson része volt. Azt állítja: nyomást gyakoroltak rá, hogy vallja be, hazudott. Mindezt valószínűleg a videofelvétel is rögzítette, és a vizsgálatot felügyelő ügyész ígéretet tett a lány ügyvédjének, hogy amint megkapják, együtt nézhetik meg. A hamis tanúzás ügyében a vizsgálatot mostanáig vezető Peter Gužík nem kívánt reagálni arra, hogy munkáját felülvizsgálják az ügyészségen. Megkeresésünkre annyit mondott, nem tud arról, hogy az ügyet elvették tőle, az operatív információkkal továbbra is a nyitrai rendőrség rendelkezik.

Újra kihallgatnak mindenkit

A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kellene azt a lakossági feljelentést is, amelynek alapján eljárást indítottak hamis tanúzás ügyében. Mint már írtuk, ezt a feljelentést Peter Gabura volt KDH-s képviselő asszisztense, Peter Korček írta, aki a „Lexa-érában” a szlovák titkosszolgálat ügynöke volt. Nem kizárt, hogy őt is tanúként idézik be kihallgatásra. Kvasnica arra is ígéretet kapott, hogy a vizsgálatot vezető ügyész újra kihallgat mindenkit. Azokat is, akiket eddig a nyomozó nem – tehát a Hedvig mellett tanúskodó nyitrai Zdeno K.-t és az általa tettesként megjelölt, a lény elmondása alapján készült fantomképre hasonlító Robert B-t. Utóbbiról a rendőrségi szóvivő, Martin Korch júniusban még azt állította, hogy a hatszáz ellenőrzött személy között volt, és bombabiztos alibije van. Viszont a fiú cáfolta, hogy a Malina-üggyel kapcsolatban ellenőrizték. Miután erre az ellentmondásra a sajtó felhívta a figyelmet és a főügyészség kilátásba helyezte Robert B. kihallgatását, a rendőrségi szóvivő már lapunknak is azt mondta, nem emlékszik, kinek, mikor és mit nyilatkozott az üggyel kapcsolatban.

A titokzatos vizsgálócsoport

Az ügyben vizsgálódó speciális csoportról a lány ügyvédjének nincsenek információi – tegnapig nem kézbesítették neki azt a határozatot, amellyel a főügyész elrendelte a csoport létrehozását, sem azt, hogy az ügyet a továbbiakban nem a nyitrai nyomozó, hanem a főügyészség büntetőjogi osztályának vezetője vizsgálja. A főügyészség sajtóosztályának nyilatkozatában ugyan az áll, hogy az öttagú csoportot a főügyész a belügyminisztériummal folytatott egyeztetés után hozta létre, rendőrök és ügyészek a tagjai, de mint arra több szakember is felhívta a figyelmet, ilyen csoport létrehozásának nincs törvényes alapja. Az ügyészek feladata a nyomozók ellenőrzése, a panaszok elbírálása, ezesetben pedig ez nem lenne biztosított. A főügyész szerint a csoportnak az az ügyész is tagja, aki mostanáig Nyitrán felügyelte a vizsgálatot, ám a nyitrai ügyészségen erről nem tudnak. Jaroslav Maček ügyészségi szóvivő a vizsgálócsoporttal kapcsolatban annyit mondott lapunknak, erről hivatalos, közzétehető információval nem bír, de ha a főügyész azt mondta, hogy létezik, akkor biztos így is van. (vrabec)