Kiska mérlegre teszi az alkotmánybíró-jelölteket

ÚJ SZÓ-HÍR

Pozsony. Nem biztos, hogy kinevezi Andrej Kiska köztársasági elnök a parlament által megválasztott alkotmánybíró-jelölteket, alkalmasságuk megállapítására öttagú, tapasztalt, az alkotmányjogban is járatos szakemberekből álló testületet állított fel.

Peter Kresák alkotmányjogász szerint erre az esetre alkalmazni lehet az Alkotmánybíróság döntését, amelyet a főügyész kinevezése esetében hozott. „A testület elég szélesen értelmezte az elnök véleményezési jogát, nemcsak a törvényben meghatározott feltételek teljesítését vizsgálhatja, hanem a jelölt korábbi tevékenységét, képességeit, amelyek garantálják, hogy képes méltóságteljesen ellátni hivatalát” – mondta a sme.sk-nak Kresák.

Hasonlóan vélekedett Ivan Trimaj korábbi alkotmánybíró is. „A döntése azonban nem lehet önkényes, meg kell azt indokolnia” – jelentette ki Trimaj. Szerinte a parlament által megválasztott jelöltek többsége számára túlságosan nagy ugrás az alkotmánybírói poszt, a jelöltek között van ugyanis közjegyző vagy járásbírósági elnök is, akik eddig nem túl gyakran kerültek kapcsolatba alkotmányjogi kérdésekkel.

A jelöltek esetleges elutasítását készítheti elő az értékelési bizottság is, amelynek tagjai Ján Klučka, Zuzana Ďurišová, Jurjaj Babjak, Jozef Vozár és Alexander Fuchs, akik egyáltalán nem nevezhetőek a jelenlegi kormány híveinek. Zuzana Ďurišová például Štefan Harabin ellenében indult a Legfelsőbb Bíróság elnökének májusi választásán, a Nyitott Igazságszolgáltatásért szervezet jelöltjeként. (lpj, SITA)