Börtön vár a gépkocsivezetőre

Nagyrőce. ĺtéletet hirdetett tegnap a Nagyrőcei Járási Bíróság a tavalyi, Sajószárnya melletti, négy halálos áldozatot követelő autóbaleset ügyében. A baleset okozóját és egyetlen túlélőjét, a 25 éves rudnai E.K.-t a bíróság 3 év 8 hónapig tartó, feltétel nélküli szabadságvesztésre ítélte, és nyolc évre eltiltotta a gépjárművezetéstől.

A tavaly augusztusi balesetben két fiú – a 24 éves rudnai R.J. és a 26 éves V. N. – és két lány – a 18 éves vajáni Z. F. és a 19 éves rozsnyói T. V. – vesztette életét. A fiatalok halálát a bíróság ítélete szerint a megengedett haladási sebesség túllépése okozta. A szakértő véleménye szerint ugyanis a sofőr 136 és 151 km/ó közti sebességgel vezetett. Ugyanezt állította V. N. is, aki 25 nappal élte túl a balesetet. A nyakcsigolyatörést szenvedett fiú kezelése alatt végig kommunikált környezetével, és elmondta, az utasok szinte esdekelve kérték a sofőrt, hogy lassítson, de hiába. A baleset utolsó áldozatának állítása nem szerepel a vizsgálati jegyzőkönyvben, mivel az illetékesek nem hallgatták ki őt a kassai kórházban bekövetkezett halála előtt. A vádlott viszont azt állította, 120 km/ó-s sebességgel haladt.

A gyorshajtás miatt az autó lecsúszott az úttestről, s mielőtt megállt volna, több fordulatot is tett a levegőben. A kocsi utasai a baleset során valamennyien halálos sérüléseket szenvedtek. A sofőr a bírósági szakértő szerint annak köszönheti életét, hogy ő érzékelte leghamarabb az autó kormányozhatatlanságát, és megkapaszkodott a kormánykerékben. Ennek ellenére neki is eltört a nyakcsigolyája. A szakértők nem igazolták a védelem állítását, amely szerint a karambolt az egyik kerék meghibásodása okozhatta, s azt sem, hogy az utasoknak nagyobb esélyük lett volna a túlélésre, ha használják a biztonsági öveket. Az ügyvéd kifejtette, E.K-nak a történtek miatt megrendült a szellemi egészsége, öngyilkosságot is megkísérelt elkövetni. Az ellene felhozott vád testi sértés volt, amely miatt 6 hónaptól 5 évig terjedő szabadságvesztés, vagy pénzbüntetés szabható ki. A bíróság azért nem rótt ki nagyobb büntetést, mert figyelembe vette E.K. büntetlen előéletét, rendezett életmódját, s hogy sajnálatát fejezte ki a történtek miatt. A védő megfellebbezte az ítéletet, ezért az ügy hamarosan a Besztercebányai Kerületi Bíróságon folytatódik.