A HZDS elégedetlenjeire építünk

Marta Aibeková: „Nem sértődtünk meg, de rosszul esett, hogy nem értékelték a munkánkat.” Ön és Ivan Gašparovič is többször hangsúlyozták: nem sértődöttségből alapítottak saját pártot, miközben állítják: ez reakció a nyitrai jelöltállító kongresszusra. Vagyis mégis csak azért jött létre a HZD, mert nem kerültek fel a HZDS választási listájára?

Semmiképpen sem sértődöttségről, hanem arról van szó, hogy a HZDS járási képviselői csak a kongresszuson értesültek a választási listáról, de még ott is csak a küldöttek között terjedt a hír, ki szerepel és ki nem a listán. Nem sértődtünk meg, de rosszul esett, hogy nem értékelték a munkánkat. Tíz éve vagyok parlamenti képviselő, és egy köszönöm, egy kézfogás, mindenféle magyarázat nélkül egyszerűen félredobtak, amit méltóságomon aluli bánásmódnak tartok. A jelenlegi képviselők kétharmadát hajították így félre. Ezenkívül a járások is elégedetlenek voltak: a négy év alatt ellenzékben elvégzett munkáért valamilyen jutalmat vártak, például olyat, hogy az alapos mérlegelés után kiválasztott jelöltjeiket felveszik a listára. Ehelyett az utolsó pillanatban, a kongresszuson derült csak ki, hogy a járások javaslatát figyelembe se vették, és amikor ezért felemelték a hangjukat, még az elnöknek állt feljebb. Járási szinten valami beindult, ennek az eredménye a HZD.

Vladimír Mečiar állítólag éppen azért állította félre Gašparovičot és a hozzá közel állókat, mert veszélyes ellenfelet látott benne. Tartott tőle, hogy a választások után „felkelés” tör ki a HZDS-ben, sőt Gašparovič és társai – köztük ön is – felmérték a helyzetet, és tudatosan készültek egy Mečiar-ellenes puccsra. Ha felkerültek volna a listára, a választások után elkülönültek volna Mečiartól?

A puccselméletet nem tudom megerősíteni. Engem a nyitrai kongresszus előtt senki nem szólított meg, és a választási listáról, a járások elégedetlenségéről sem a kongresszus napján, hanem néhány nappal később értesültem a parlamentben. És akkor sem a frakcióvezetőnktől, hanem képviselő kollégáimtól tudtam meg, mi történt, illetve hogy ez milyen reakciót váltott ki. Hogy miért állított minket félre Mečiar, azt tőle kell megkérdezni. A választási lista azonban egyértelműen sokkolt, mert a legjobb helyeket nagyon gazdag személyek kapták, akik nem lesznek képesek megszólítani a választókat, hiszen a HZDS-szel elsősorban a kevés bevétellel rendelkező idősebb polgárok rokonszenveznek.

Mindenesetre furcsa, hogy Mečiar „eldobta” mozgalma második legerősebb emberét és azokat a médiából ismert személyeket, akik mindig mindenben támogatták őt. Nem színjáték az egész? A HZDS a külföld számára elfogadhatatlan, koalíciós potenciálja minimális. Mečiar ugyan rátámadt Gašparovičra, ő azonban mérsékelten nyilatkozik egykori főnökéről, a HZD nem zárja ki az együttműködést a HZDS-szel. Az önök pártja nem csak szatellitpárt?

Nem, ilyesmihez soha nem adnám a nevem. Mindenre felkészültem, arra is, hogy megpróbálnak majd befeketíteni, de a múltam tiszta, nincs vagyonom, csak a képviselői fizetésemből élek. Van egy kétszobás lakásom, még autóval sem rendelkezem. Nem célom a vagyonszerzés, ezért ilyesmire nem adnám a fejem...

Nem is elsősorban vagyonszerzés céljából gondolok szatellitpártra, hanem hogy a HZDS-nek így a választások után lenne koalíciós partnere. Két párt mégis csak több szavazatot szerezhet, mint egy, ráadásul önök – saját bevallásuk szerint – nem is a HZDS szavazóit szeretnék elcsábítani, hanem a határozatlan polgárokat próbálják majd meggyőzni...

Nem, emiatt sem mennék bele ilyesmibe. Szó sincs egyezségekről.

Mečiar tényleg nem tudott semmiről? Valóban meglepte a járások és az önök „lázadása?

Nem egyeztünk meg Mečiarral, nem tudhatott előre róla, hogy pártot alapítunk. Sokakat érzékenyen érintett, ahogyan az elnök a nyitrai kongresszuson rájuk ripakodott, úgy ordított, mintha nem is emberekkel beszélne. Mečiart jó színésznek tartom, de ezt nem lett volna képes eljátszani és Gašparovičcsal szembeni kitörését „csak” előadni.

Grigorij Mesežnikov politológus néhány napja úgy fogalmazott: világrekord és csoda lesz, ha öt nap alatt sikerül bejegyeztetni a pártot, megtartani az alapító kongresszust, összeszedni a tízezer aláírást, elfogadni a választási listát és programot. Önöknek sikerült. Lehetséges ez anélkül, hogy már a nyitrai közgyűlés előtt tervezték volna a dolgot?

Ha jól megszervezik a munkát, minden lehetséges. Mi a HZDS-en belül elégedetlen emberekre építünk, tehát már kész struktúráink vannak. Talán ha teljesen új arcokkal és alapszervezetekkel dolgoznánk, valószínűleg nem ment volna ilyen gyorsan.

Mégis furcsa, hogy múlt hét szerda délután még azt mondta: különböző pártoktól kaptak ajánlatokat, és még nem tudják, mihez kezdjenek, néhány órával később viszont már a belügyminisztériumban volt az új párt bejegyzéséről szóló javaslat.

Valóban kaptunk ajánlatokat, melyekre csak tegnap éjfélig kellett választ adni. Azért nem nyilatkoztunk egyértelműen, mert magunk sem tudtuk, sikerül-e összeszedni az aláírásokat.

A belügy szokatlanul gyorsan jegyezte be az önök pártját, nem gondolja?

Azt hiszem, esélyt akartak adni, hogy megmérettethessük magunkat a választásokon. Előzékenyek voltak, de emiatt nem gyanúsítgathatnak bennünket, hiszen Ivan Šimko az SDKÚ embere.

Egyesek szerint a pártalapítás és a gyors bejegyzés összefügg azzal, hogy Ivan Lexát közvetlenül a választások előtt kapták el.

Ezt tegnap hallottam először az újságíróktól. Lexához semmi közünk, ügyét nem akarjuk befolyásolni.

Értesülések szerint Lexa ki akar tálalni, mindent Mečiarra fog kenni, ami jól jön önöknek, hiszen lesz egy Mečiar nélküli mozgalom, melynek már esetleg akadhat koalíciós partnere.

Lexára tartozik, mit mond el a hatóságoknak. Gašparovičcsal egyébként soha nem voltak különösen jó viszonyban, ezért hangsúlyozom: Lexa nem érdekel bennünket.

A HZD kinyilvánította: vállalja a HZDS pozitív és negatív lépéseit, ugyanakkor szeretne a külföld számára is elfogadható párttá válni. Csakhogy a külföld a HZDS-t éppen a negatív lépései miatt utasítja el.

Ezek a negatívumok 6-7 évvel ezelőtt történtek. Nem tehetek úgy, mintha nem szavaztam volna meg bizonyos dolgokat, az nem lenne tisztességes. Ami történt, megtörtént. Ha összehasonlítja Gašparovič külfölddel szembeni kijelentéseit, ő mindig korrekt volt, és a különböző szolgálati útjai során a legmagasabb szinten is fogadták. Mečiart, és nem Gašparovičot utasítják el. Gašparovič soha nem volt tiszteletlen a nagykövetségekkel, a nemzetiségekkel, a romákkal, a magyarokkal szemben. Bár egy pártban voltunk, a parlamenti munka másról szólt...

A parlamentben igenis voltak magyar és egyéb nemzetiségellenes kitörések, elég az alkotmánymódosítás vitájára gondolni.

Igen, de nem az én számból. Fellapozhatja a parlamenti ülésekről készült jegyzőkönyveket, és meggyőződhet róla, hogy sem én, sem Gašparovič nem tettünk ilyen kijelentéseket.

Tehát a HZD a HZDS-től eltérően hajlandó önmagába szállni, beismerni múltbeli hibáit és mindebből levonni a következtetéseket?

Természetesen, és ami érdekes: még egyetlen nagykövetség sem utasított el minket.