Kassán parázs vita várható a büdzsé ügyében

Kassa. Ma rendkívüli képviselő-testületi ülésen vitatják meg a város idei költségvetését, amely miatt a baloldali főpolgármester ismét összetűzésbe került a jobboldali városatyákkal.

A Zdenko Trebuľa által benyújtott tervezetet a többségben lévő jobboldal jelentősen módosította, az így létrejött változatot azonban a főpolgármester nem írta alá. A város – csakúgy, mint tavaly ilyenkor – az előző évi költségvetés 1/12 részéből gazdálkodik, a vitázó felek pedig többszöri ülésezés után sem jutottak kompromiszszumra. Ha ez ma sem sikerül, a helyzet továbbra is így marad.

A jobboldali tervezet egyebek mellett a városi főépítész hivatalának átszervezésével, valamint a magisztrátuson dolgozó hivatalnokok létszámának csökkentésével is számol. „Röviden fogalmazva mások a prioritásaink, mint a város vezetésének, többet szeretnénk költeni a szerintünk elhanyagolt területekre, más helyen pedig pazarlásnak tartjuk a javasolt összegeket” – mondta lapunknak Emil Kočiš kereszténydemokrata képviselő. Szerinte a büdzsé tervezetetét többé-kevésbé titkos dokumentumként kezelte a vezetés; alig egy héttel az ülés előtt kapták kézhez, bizonyos kiegészítéseket pedig az ülés napján, azaz a szavazás előtt néhány órával osztottak szét a teremben. „Tették mindezt anélkül, hogy figyelembe vették volna a pénzügyi bizottság és a városi tanács módosító javaslatait. Emellett senki sem vállalja a felelősséget azért az 1,3 milliárd koronás adósságért, amelyet még mindig magunk előtt görgetünk, s amely miatt a fejlesztés címszó alatt minimális összegekért kell marakodnunk. A Rudolf Schuster vezette város 1996–98 között esztelenül költekezett, és a mögötte álló politikai pártnak a jelenlegi főpolgármester is tagja volt” – jelentette ki Kočiš.

Az SDKÚ helyi elnöke, Igor Laskovský szerint a vezetés szándékosan félreértelmezte a városi főépítész hivatalával kapcsolatos jobboldali javaslatot. „Nem megszüntetni akarjuk ezt a hivatalt, hanem beolvasztani a városi hivatalba, azért hogy az építkezésekkel kapcsolatos döntések egységesek legyenek. A befektetők számára érthetetlen, hogy gyakran ugyanarra a tervre három helyről háromféle állásfoglalást kapnak. Ha a főpolgármesteri hivatal építésügyi osztálya, a városi útkezelőség és a főépítész hivatala egyeztetné álláspontját, mindenkinek jobb lenne” – véli az SDKÚ helyi elnöke.