Felelős a szakminiszter a Privilégium támogatásáért?

A Privilégium két vezetőjének kizárása a Smerből politikai szempontból nem számít megoldásnak. A felelősség ugyanis kétoldalú, nem csak arról van szó, hogy egy szervezet, melynek tartozásai vannak a Szociális Biztosítóval szemben és az adót sem fizeti rendesen, támogatást kér az államtól, hanem arról is, hogy a támogatást megkapta.

Robert Fico ellenzéki politikusként többször kijelentette, hogy azonnal meneszti azokat a minisztereket, akikre akár csak a korrupció árnyéka is vetül, ennek ellenére Tomanová még mindig miniszter.

Ez már nem is csak árnyék, hiszen a miniszter felelőssége evidens. Elképzelhető, hogy a miniszterelnök úgymond zsigerből próbál visszaverni minden támadást, nem hajlandó elismerni, hogy ő maga és pártja bármilyen botrányban érintett lehet. Lát esélyt arra, hogy a két kisebbik kormánypárt az ellenzék oldalára álljon ebben a kérdésben?

Azt elképzelhetőnek tartom, hogy a HZDS és a SNS egyes képviselői tartózkodnak majd a bizalmatlansági indítványról való szavazáskor, ez azonban a miniszter maradását jelenti. Azt kevésbé, hogy aktívan támogatják a bizalmatlansági indítványt. (l.p.j.