Elítéli Ficót az ellenzék

Sárközy Klára (MKP) szerint a kormányfő súrolta, sőt át is lépte a rémhírterjesztés határát azzal, hogy a csődbe ment pénzügyi szolgáltatókhoz hasonlította a magánnyugdíjpénztárakat. Úgy véli, hogy már a rendkívüli sajtótájékoztató is olyan eszköz, amelyhez csak indokolt esetben kellene folyamodnia a miniszterelnöknek. „Nem tudom eldönteni, hogy a kijelentéseit komolyan gondolta-e, vagy csak mindent elkövet, hogy kendőzze Viera Tomanová hibás lépéseit” – mondta lapunknak az MKP alelnöke. – Ha végigolvasta volna a törvényt, akkor ilyet nem állít.”

Hasonlóan vélekedik Július Brocka, a KDH alelnöke is. „A miniszterelnök elhamarkodott kijelentései azt mutatják, hogy alapvető hiányosságai vannak a nyugdíjrendszer működését illetően – mondta lapunknak a kereszténydemokrata politikus. – Szégyenletes volt, ahogyan élő közvetítésben mutatta be, hogy nincs tisztában a második nyugdíjpillér működését szabályozó jogszabállyal.” Sárközy szerint a miniszterelnök a Szlovák Nemzeti Bank tevékenységét kérdőjelezte meg, mely a felügyeletet gyakorolja a magánnyugdíjpénztárak felett. „Megdöbbentőnek tartom azt is, hogy a szociális ügyi miniszter szó nélkül végighallgatta a miniszterelnök hibás kijelentéseit” -– véli a képviselő.

Tegnap megszólalt Ivan Šramko, a jegybank elnöke is, aki cáfolta, hogy a lakosságnak a nyugdíjalapok által kezelt megtakarításait bármi veszély fenyegetné. „A rendszer már ma is nagyon biztonságos” – jelentette ki Šramko. Cáfolta azt is, hogy a miniszterelnök által közölt, a pénztárak veszteségére vonatkozó adatoknak bármi köze lenne az ügyfelek megtakarításához. Ľudovít Kaník, az előző kormány szociális ügyi minisztere úgy véli, hogy a veszteség éppen azt igazolja, hogy a rendszert jól állították be. „Az adatok azt mutatják, hogy a rendszert jól állítottuk be, mivel nem teszi lehetővé, hogy a pénztárak gyors nyereségre tegyenek szert az ügyfelek rovására – jelentette ki Kaník. – Befektetéseik várhatóan 10-15 év alatt térülnek majd meg.”

Sárközy kifogásolja azt is, hogy a miniszterelnök ismeretlen eredetű adatokra hivatkozik, és személyes adatokat hoz nyilvánosságra, amikor az egyes pénztárak vezetőinek fizetéséről tájékoztat. „Létezik a személyes adatok védelme, ezt is figyelembe kellett volna vennie Robert Ficónak” – mondta a magyar politikus.

Šramko szerint a több százezres fizetések nem számítanak extra kivételnek a pénzügyi szférában. „Piaci viszonyok uralkodnak, a pénztárnak kell megegyeznie a menedzserrel, de ezek a fizetések nincsenek kihatással az ügyfelek megtakarítására, ez a nyugdíjpénztár költsége” – jelentette ki Šramko. Nem tart a nyugdíjpénztárak összeomlásától Jozef Halecký, a HZDS képviselője, a parlament szociális ügyi bizottságának elnöke sem. „Elemezni kell a kormányfő által nyilvánosságra hozott adatokat, de a nyugdíjpénztárak munkája szigorú felügyelet alatt zajlik” – mondta lapunknak a képviselő. Milan Urbáni, a HZDS alelnöke még óvatosabban nyilatkozott. „A miniszterelnök olyan tényekre figyelmeztetett, melyeket ellenőrizni kell” – vélekedik Urbáni. Ugyanakkor kockázatosnak tartja a miniszterelnök és a szociális ügyi minisztérium javaslatát, mely szerint lehetővé kellene tenni a kilépést a második pillérből. „Ezt kockázatosnak tartom” – jelentette ki Urbáni. Robert Fico kormányfő a keddi sajtótájékoztatóján kifejezetten felhívta a pénztárak ügyfeleinek figyelmét arra, hogy saját felelősségükre maradjanak a második pillérben, és figyelmeztette őket arra is, hogy a kormány jövő év elején lehetővé teszi a visszatérést az egypilléres rendszerbe. (lpj, ak, s)