Dzurindának a SIS küldte el Mojžiš aktáját

Pozsony. Mikuláš Dzurinda hivatala valóban megkapta Ján Mojžiš átvilágítási aktájának a titkosszolgálat által kidolgozott részét, és a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) igazgatója ezt írásos bizonyítékokkal is alá tudja támasztani – tájékoztatta lapunkat Köteles László, a SIS-t ellenőrző parlamenti bizottság alelnöke. A testület tegnapi ülésén Mojžiš bemutatta azokat a bizonyítékokat, melyeket az NBÚ a kormányhivatalban múlt pénteki ellenőrzése során szerzett. „Az ellenőrzés eredménye szerint a SIS az NBÚ-igazgató aktájából törvényellenesen információkat juttatott el a miniszterelnöknek és a különleges ügyésznek” – állítja Juraj Puchý, az NBÚ irodavezetője. A hivatal megtette a szükséges jogi lépéseket, azonban nem árult el részleteket. Annyit közölt: az írásos bizonyítékokat az illetékes szerveknek is eljuttatták. Értesülések szerint az ügyet a Jozef Šátek-féle nyomozó osztály vizsgálja. Az irodavezető meg van róla győződve, hogy az SIS eljárása sérti az államtitkokról szóló törvényt, mely szerint a személyes akták tartalmát csak az adott személy ellenőrzéséhez lehet felhasználni, vagy a bűnüldöző szervek kaphatják meg, ha titkos anyagok kiszivárgása fenyeget. Az átvilágítás céljából kidolgozott iratokról csak két példány készülhet: az egyiket a kiállító szervnél, a másikat az NBÚ-nál helyezik el. „Utólag derült ki, hogy a SIS ezekről az iratokról négy fénymásolatot készített, ezekből juttatott az ügyészhez és a nyomozó szervekhez is” – magyarázta Köteles, aki szerint jelen pillanatban csak az bizonyítható, hogy az akta Dzurinda hivatalába került, és a SIS túllépte hatáskörét. Hogy konkrétan ki a felelős, egyelőre nem tudni. Egy, a titkosszolgálaton belüli ellenőrzésnek kell választ adnia arra a kérdésre, ki adta ki az utasítást a másolatok készítésére, és ezeket ki juttatta el a különböző szervekhez. A SIS-t felügyelő bizottság október 8-i ülésére meghívta a miniszterelnököt is, akitől megkérdezik: hogyan jutott az iratokhoz, illetve hogy miért nem származtatta vissza oda, ahova valók. Juraj Puchý nem erősítette meg, de nem is cáfolta, hogy az SIS a miniszterelnök kérésére cselekedett.

A politikusok óvatosan reagáltak. Pavol Hrušovský korainak tartja a kormányfő felelősségre vonását. „A KDH megvárja a miniszterelnök és a SIS igazgatójának véleményét, és csak ezek ismeretében alakítja ki álláspontját” – mondta a házelnök. Bugár Béla MKP-elnök szerint ha bebizonyosodik, hogy Ladislav Pittner SIS-igazgató törvényt sértett, meneszteni kell. Ha kiderül, hogy a miniszterelnök jogtalanul szerzett értesüléseket használt fel, azzal a Koalíciós Tanács fog foglalkozni. Pavol Rusko ANO-elnök szerint alapos rendőrségi nyomozásnak kell választ adni a kérdésre, valóban viszszaéltek-e az aktákkal. A liberális politikus nem helyesli, hogy az ügyet Šátekék kapták. Martin Maruška kormányszóvivő leszögezte: főnöke kizárólag a törvényekkel összhangban kap információkat a SIS-től, ám mivel bizalmas értesülésekről van szó, ennél többet nem mondhat. (lpj, sza, s)