Továbbra is a régi szellemben

A tárcánál az uniós csatlakozással kapcsolatban megkezdődött a mezőgazdasági, vidékfejlesztési és halászati ágazati cselekvési terv kidolgozása (az általánosan használt rövidítése SOP). Ennek küldetése, hogy a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv részeként megjelölje azokat a témákat, amelyekre az uniós csatlakozás után 2006-ig támogatásra lehet pályázni az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap ún. Orientációs Szekciójából. Ez ugyan jóval kisebb, mint a közvetlen dotációkat nyújtó Garancia Szekció, de hazai viszonyok között szintén komoly támogatási forrást jelent majd.

Az SOP kidolgozására létrehozott mintegy 30 tagú munkacsoportban a Vidék Parlamentje képviselőjeként jelen van Matus Tibor somorjai agrármérnök is, aki lapunknak elmondta, a bizottság október 3-ai első ülése nagy csalódást okozott számára. A földművelésügyi minisztérium illetékesei láthatóan félvállról vették a szükséges anyagok előkészítését, olyannyira, hogy a bizottság tagjainak előzetesen csak címszavakat tartalmazó anyagot küldtek meg. Végül kiderült, hogy az egész előkészítés abból állt, hogy a hasonló elven működő SAPARD előcsatlakozási program témáit kibővítették a szarvasmarha és sertéstenyésztés támogatásával, illetve az árvízkárok finanszírozásának lehetőségével.

Bár a terv a 2006-ig tartó uniós tervezési ciklus végéig alapjaiban határozza majd meg a mezőgazdaság és vidékfejlesztés támogatási lehetőségeit, a bizottsági ülésen mindössze egyetlen módosító javaslat hangzott el. Jela Tvrdoňová, a nyitrai Vidékfejlesztési Ügynökség igazgatója javasolta, hogy az uniós gyakorlatnak megfelelően a támogatható témák közé vidékfejlesztés címén kerüljön be a vidéki kistérségi fejlesztési tervek készítése és megvalósítása. Ez ellen azonban a mezőgazdasági és élelmiszeripari kamara képviselője keményen tiltakozott, mondván, ők nem engednek elvenni pénzt a mezőgazdaságtól. Matus Tibor szerint a jelenlegi helyzet több szomorú következtetésre ad okot. Először is a földművelésügyi minisztérium képviselői nem igyekeznek az ágazati terv számára a vonatkozó EU-rendelet által biztosított összes lehetőség kiaknázására. A minisztérium továbbra sem ismerte fel, hogy amennyiben nem növekszik a vidék abszorpciós kapacitása, a rendelkezésre álló támogatási források továbbra is csak az érintettek 15-20 százaléka számára lesznek hozzáférhetőek, esetleg kihasználatlanul el is vesznek. Végezetül attól tart, hogy jelenlegi állapotában az SOP újra csak a mostani mezőgazdasági struktúra érdekeit szolgálja és teljességgel hiányzik az a szükséges vízió, amely azt tükrözné, hogy a csatlakozás után miként alakulnának ki az új struktúrák. Hiányzik annak elemzése, hogy miben jobb a hazai struktúra az uniósnál, illetve melyek azok a területek, amelyeket addig a versenyképesség érdekében erősíteni kellene. Ezek a hiányosságok okozzák, hogy ma szinte lehetetlen hitelt érdemlően annak megítélése, vajon miként lesz képes helytállni a hazai mezőgazdaság az uniós versenyben. Matus Tibor szerint időhiány miatt az ilyen koncepcionális kérdések eldöntésére mindössze néhány hét áll rendelkezésre. A bizottság ugyanis novemberben befejezi a munkáját és a kész terven leghamarabb az uniós csatlakozás után lehet változtatni.