Nemtetszést váltott ki

Brüsszel. A várt frontok mentén fejtették ki első véleményüket a tagok mezőgazdasági miniszterei az Európai Bizottság agrárterveiről. A radikális reformokat szorgalmazó négyek többnyire „bátor, jövőbe tekintő papírnak” nevezték a Franz Fischler agrárbiztos által beterjesztett tervezetet, míg mások, így a spanyolok, görögök és az írek számára teljesen elfogadhatatlan. Árnyaltabban, de egyértelműen utasította el a tervezet a francia, a portugál és részben az osztrák agrárminiszter. Az elutasítók legtipikusabb érvei arra irányultak, hogy a bizottsági javaslat túl radikális, nem volt rá felhatalmazása, emellett a körülmények nem is tették ezt indokolttá. Visszatérően óvtak a közvetlen kifizetések csökkentésétől, ami szerintük szegényebb farmerek, sőt egyes térségek jövőjét is veszélyeztetheti. A görög felszólaló külön is leszögezte: nem fogadja el, hogy a közvetlen kifizetések lefaragásából finanszírozzák az új tagok bevonását. Vele ellentétben a holland miniszter arról beszélt, hogy a bővítés kapcsán azon a kettősségen kell úrrá lenni, hogy nem tehetnek megkülönböztetést a régi és az új tagok között, másfelől viszont a mai rendszer kiterjesztésére nincs elegendő pénzügyi fedezet. Holland, svéd és brit részről helytelenítették, hogy a bizottsági javaslat nem megy eléggé messzire, nem ajánl elegendő megtakarítást a közös agrárbüdzsében, illetve csekély mértékű csökkentést vetít előre a közvetlen kifizetésben (a svéd miniszter a teljes eltörlését tartaná kívánatosnak). Egyúttal egyetértettek a támogatások és az agrártevékenység szétválasztásával. A német tárca vezetője viszonylag visszafogottan támogatta a tervet, ami szerinte jó irányba megy, de a részletek alaposabb megvizsgálását is igényli. (VG, ú)