1.) Az adó mértékének a csökkentése (van, ahol 90 %-ról indultak)
2.) Az adósávok csökkentése (volt, ahol 32 szint volt)
3.) Az adónemek csökkentése (volt, ahol száz fölött jegyeztek)
4.) A progresszivitás csökkentése, s elmozdulás a lineáris adórendszer felé, amely igény szintén általánosnak tekinthető.
5.
Egyszerűbb, kezelhetőbb, kiszámíthatóbb
1.) Az adó mértékének a csökkentése (van, ahol 90 %-ról indultak)
2.) Az adósávok csökkentése (volt, ahol 32 szint volt)
3.) Az adónemek csökkentése (volt, ahol száz fölött jegyeztek)
4.) A progresszivitás csökkentése, s elmozdulás a lineáris adórendszer felé, amely igény szintén általánosnak tekinthető.
5.) Az adó-semlegesség teljessé válása (egyén–család, tőke–munka, munka–család, stb.)
6.) Az adózással kapcsolatos, nemcsak állami hanem társadalmi költségek csökkentésének igénye is. Egyszerűsítés, kezelhetőség, kiszámíthatóság.
7.) Egyre jobban figyelembe veszik, hogy az adó mellett a társadalombiztosítási járulék alternatív adóként működik, melynek hatása együtt jelentkezik.
8.) Az adóhajlandóság figyelembevétele az adórendszer kialakításánál, ami alapvetően morális szempont, figyelve a kedvezmények eltérő hatására.
9.) Az adórendszer növekedés-barát és infláció-ellenes legyen, s minden szempontból versenysemleges.
10.) A létminimum szint szélesedő figyelése, és nem adóztatása
11.) Elmozdulás a helyi adók és a szubszidiaritás, a lehető legalacsonyabb szinten meghozott döntések felé. (ú)
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Korábbi cikkek a témában
2003. 04.15.
Hat koronával több egy üveg sörért
2003. 04.15.
Változó paraméterek
2003. 04.15.
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.