Minden tiszteletem azoké, akik megjárták a Don-kanyart, a háborús frontok poklait. Viszont nem tudom, mi késztette Katona Lászlót arra, hogy megkérdőjelezze a riportomban leírtak hitelességét, és hiányos felsorolásról beszéljen (Levélbontás, február 4.).
Válasz Katona Lászlónak
Minden tiszteletem azoké, akik megjárták a Don-kanyart, a háborús frontok poklait. Viszont nem tudom, mi késztette Katona Lászlót arra, hogy megkérdőjelezze a riportomban leírtak hitelességét, és hiányos felsorolásról beszéljen (Levélbontás, február 4.). Nem egy hadtörténeti tanulmány igényével készült a riport, viszont azt váltig és bizton állíthatom, hogy Ilinka az urivi áttörés helyszínétől, a korabeli haditérképek tanulsága szerint még légvonalban is több mint 30 kilométerre fekszik. Riportomban én csupán a doni áttörés első vonalában levő helységeket és azokat a törzsparancsnoki helyeket soroltam fel, amelyek Lajtos Árpád az egykori 2. Magyar Hadsereg vezérkari őrnagyának monográfiájában szerepelnek. A Katona László által említett Jekatyerinovka ezeken nem szerepel, mert az első vonaltól meglehetősen távol esik. A szakmai hitelességem megőrzése miatt tartom fontosnak közölni ezeket a tényeket Katona László úrral és a tisztelt olvasókkal.
Tisztelettel: Szászi Zoltán
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.