Oszolj!

Az ilyen facebookos kirohanásokat vajon egyéni túlkapásként kell-e kezelni, vagy Kotleba pártjának tevékenységeként, az ĽSNS többi tagjának megnyilatkozásaival együtt? Azért fontos ezt a kérdést feltenni, mert a válasz Kotleba pártjának betiltása lehet.

A pártokról szóló törvény 2. paragrafusa kimondja, hogy politikai párt nem sértheti meg alapszabályával, programjával, tevékenységével a Szlovák Köztársaság Alkotmányát, az alkotmánytörvényeket, a törvényeket és a nemzetközi szerződéseket. Ha a főügyész arra jutna, hogy az ĽSNS megsérti a 2. paragrafust, akkor a Legfelsőbb Bírósághoz fordulhat és kezdeményezheti a párt feloszlatását. Egyszer már megtörtént ez Kotlebáékkal, első pártja, a Szlovák Testvériség (Slovenská pospolitosť) programjában a rendi állam létrehozása szerepelt, amivel persze Tiso rezsimjének nyomdokaiba akartak volna lépni. Mivel ez nyilvánvalóan alkotmánysértő és demokráciaellenes volt, a testvériséget szélnek eresztette a bíróság, de Kotlebáék itt maradtak. Azóta jobban ügyelnek, amikor pártprogramot fogalmaznak, de a Facebookon már nincsenek ilyen „fogalmazási nehézségeik”, és persze nem tagadhatják meg magukat, hiszen akkor már nem azok lennének, amik.

Milan Mazurek ĽSNS-képviselő egyik „nagy tette” a Facebookon az volt, amikor arról értekezett, hogy Hitler „harmadik birodalmáról csak hazugságokat tudunk, meséket a 6 millióról, meg a zsidókból főzött szappanokról”. Bár a Btk.-ban szerepel a holokauszttagadásra vonatkozó paragrafus, sem a nyomozó, sem az ügyészség nem emelt ellene vádat. Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter akkor azt mondta, fel nem tudja fogni, miért, hiszen a törvény teljesen világosan fogalmaz.

Stanislav Mizík képviselő az iszlám vallást „sátánista-pedofil vallásnak” és az „ördög művének” nevezte, hozzátéve, hogy a „muszlimok gyorsabban szaporodnak, mint a mi cigányaink”. Megúszta pénzbírsággal, bár a Btk. a nemzetgyalázással, a kisebbségek, etnikai csoportok és vallási felekezetek elleni uszítással kapcsolatban is teljesen világosan fogalmaz. Mizík azt is nehezen viselte, hogy a köztársasági elnök olyan embernek adott most állami kitüntetést, „aki jómaga vallotta be egy interjúban, hogy zsidó”, továbbá Kiska kitüntetett „egy zsidó nőt, és egy zsidó származású cseh rendezőt is, annak ellenére, hogy a szlovák történelem ismert alakjai negatívan viszonyultak a zsidókhoz”.

Az ĽSNS alelnöke, Milan Uhrík azzal védte Mizík szavait, hogy nem tud olyan törvényről, amely tiltaná a zsidók kritizálását. Csakhogy Mizík csakis azért gyalázta a kitüntetetteket, mert azonos a származásuk.

Kotleba képviselői csapatából már majdnem mindenki megnyilvánult úgy, mint Mazurek vagy Mizík. Ez éppen elég ok arra, hogy nyilatkozataikat ne egyes személyek megnyilvánulásainak tekintsük, hanem a párt tevékenységének. Méghozzá olyan tevékenységnek, amely miatt Kotleba pártját simán fel lehet oszlatni. Oszolj!

A szerző a Trend kommentátora