Lesz változás, de nem úgy!

<p>Ha Pavol Frešo április elsején mondja el, úgy érzi, pártja feladata a jobboldal bizonyos típusú integrációjának elősegítése, az újságolvasó legfeljebb vállat von. De másodikán mondta.</p>

KOCUR LÁSZLÓ

Az SDKÚ elnökének mondataiból úgy tűnik, mintha nem bizonyosan látná, vagy akarná látni, mi is történik jelenleg a hazai politikai palettán, de szemléletmódja az egész hazai jobboldalt jellemzi. Szavai szerint „az elnökválasztás megmutatta, hogy a választók elutasítják az egypártrendszert, és annak a politikusgenerációnak, amelyik már húsz éve itt van, problémát jelent bármit is nyújtani a választóknak”. Az ezt hallgatónak pedig probléma lehet, hogy amikor ezt a szöveget jobboldali politikusoktól hallja, azok önnön magukra sosem gondolnak, mindig csak Ficóékra. Holott a Frešo beszédének folytatásában felbukkanó generációváltás pártjában éppúgy, mint a KDH-ban, vagy éppen a Híd magyar szekciójában, legfeljebb az igény szintjén valósult meg.

Az sem helyeselhető tendencia, amikor a volt Népi Platform pártjai okosakat próbálnak mondani az elnökválasztás kapcsán, legalább egy kicsit sütkérezve Andrej Kiska sikerének fényében, ők ugyanis már „bizonyítottak” az első fordulóban, a második kapcsán pedig semmi érdemük nincs.

Frešo szerint a jobboldalnak az emberek napi problémáira kell megoldásokkal szolgálni, illetve tágabb értelemben mélyebb ideákkal is. Nos, az utolsó ember a szlovák jobboldalon, aki erre rendszerszinten képes volt, az Mikuláš Dzurinda, aki azonban utód nélkül, újrahasznosíthatatlanul elkopott. A hazai jobboldal azóta inkább egy önterápiás csoportra hasonlít. Daniel Lipšic megpróbálta magát a jobboldal vezetőjévé koronázni, de ez egyelőre csak az óriásplakátok szintjén sikerült. Ebben a reménytelenségben jelent némi reménységet az elnökválasztáson a hálátlan harmadik helyen végző Radoslav Procházka törekvése. Az elnökválasztás és a parlamenti választás eredményei között párhuzamot vonni botorság lenne, de az Kiska esetében éppúgy beigazolódott, mint Procházkáéban, hogy a tiszta lap nem hátrány.

A jelenlegi kormány félidőben van. A kormányátalakításról folyatott diskurzus leginkább kommunikációs manőver, a választási vereségről hivatott elterelni a figyelmet, és a jelen helyzetben nincs okunk feltételezni, hogy a Smer ne húzná ki a hátralevő két évét. Az elnökválasztásnak ugyanis a kormányzati munkához csekély köze van. Két év elegendő lehet egy párt létrehozására és felépítésére – sőt, ha az ember milliárdos, mint Andrej Babiš, még ennyi idő sem kell. Ám ha Procházkának ez össze is jönne, akkor még mindig nem egy egységes, hanem egy még inkább megosztott jobboldal állna szemben a Smerrel. Igaz, legalább már azt tudjuk, hogy a párt eddig mindenhatónak hitt vezetője verhető. Átszerveződés tehát lesz a jobboldalon, az biztos, de nem úgy, ahogy azt Pavol Frešo és népi zenekara gondolja, s még kevésbé valószínű, hogy az ő integráló szerepükkel. Procházka még egyelőre csak egy reménysugár, de néha fontosabb a tény, hogy van remény.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Korábbi cikkek a témában

Ezt olvasta már?