Értelmezési zavar vagy szándékosság!

A megaláztatás érzésének hatása alatt írom e sorokat, remélve, hogy az „illetékesek” olvasása közben átérzik felelősségüket választópolgáraikkal szemben. Felháborít a „restitúció” szó, annak helytelen értelmezése, alkalmazása a mindennapi életben. Mert a restitúció jogvisszahelyezést, korábbi jogok visszaadását jelenti! Ennek ellenére mi a helyzet: jómagam, a többi 1518 örökössel együtt, ízléstelen tréfának tartom a bennünket érintő, 1950. június 27-29-én Pozsonyban szerkesztett „jegyzőkönyvet”, melynek értelmében a törvényt megsértve, 3157 hektár területünket államosították, minden értesítés, kárpótlás nélkül. Számoltunk a restitúciós törvény meghosszabbításából eredő előnyökre, a 229/91-es törvény 4. paragrafusa 1. bekezdése alapján. Azonban nagy meglepetésünkre a restitúció csak a Szlovák Földalapra vonatkozik! Itt van a félreértés gyökere! Ugyanis ezekért a területekért mi 1945-1952-ig, amennyiben a már említett törvény értelmében a mi gazdasági egységeinkhez tartozó területről volt szó, kötelező beszolgáltatást kellett érte teljesítenünk, tehát akkor a Szlovák Földalap tulajdonát képezte?! Most azonban kérésünk, az 1 hektár területért 1 hektár területet, már nem az itteni Földalapba tartozó! Fogadjuk el, de akkor milyen jogon, kinek a felhatalmazásával, milyen oknál fogva adta át a Különbizottság elnöke, dr. Žitňan úr az itteni állampolgárok területeit – kárpótlás nélkül – a magyar államnak – kártérítésre a lakosságcseréből eredő különbségek kielégítésére? Ha a zsolnai és környékbeli polgárok területeiért, a gyár építését szolgáló területért a polgárnak fizetnek 103-146 Sk/m2 avagy a szakvélemények alapján a bonitás értékelésnél 350-450 Sk/ m2 is fizethető, miért nem jár nekünk semmi?

Az ilyen hozzáállást nem lehet másnak nevezni, teljesen betölti a „diszkrimináció” szó értelmét. Hát ennyire fejlődtünk! Én nem ilyennek értelmezem a demokráciai alapon nyugvó köztársaságot!

Gondolkozzanak el az írottak felett az „illetékesek” és keressék a megoldás módját, hiszen magyar állampolgároknak Szlovákia területén lévő földjeik is itt maradtak, ugyanúgy mint a mieink odaát. Tehát nem itteni állampolgárt kell megfosztani a tulajdonától, ha bennünket kell kárpótolni.

Jó lenne már ezt a témát lezárni, mindnyájunk megelégedésére!

Id. Vajányi László

Buzita