Csurka elbukta a Verebes elleni perét

A Zalaegerszegi Városi Bíróság elutasította szerdán Csurka Istvánnak Verebes Istvánnal szembeni keresetét, amely szerint a rendező valótlant állított, amikor őt III/III-as ügynöknek nevezte az RTL Klub tavaly november 3-i műsorában.

A Csurka kontra Verebes ügy második tárgyalási napján meghozott ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: megalapozatlan volt a felperes keresete, hiszen ő maga ismerte el beszervezését az Átvilágítás című írásában, amely 1993. július 1-jén jelent meg a Magyar Fórumban, valamint másnap egy tv-interjúban.

Az indoklásban a bíró kiemelte: az ügynök fogalmat az alperes már csak megismételte a múlt év novemberi tv-műsorban. - A bíróságnak nem azt kellett eldöntenie, hogy a felperes ügynök volt-e, hanem azt, hogy megsértette-e személyiségi jogait a novemberi tv-adásban elhangzott állítás; márpedig ilyesmi nem történt, ezért a kereset megalapozatlan - hangzott el az indokláskor.

A keresetet elutasító ítélet a felperest összesen 60.000 forint perköltség megtérítésére kötelezte. Csurka István és ügyvédje nem volt jelen a tárgyaláson, mert a neki küldött idézést a posta a címzett lakhelye ismeretlen megjegyzéssel visszaküldte. Verebes Istvánt - külföldi távolléte miatt - írásban meghatalmazott ügyvéd képviselte.