Bétéká

Legalább tíz éve fáradoznak bizottságok, jogász ászok, minisztériumi hivatalnokok azon, hogy megváltozzék a büntető kódex mindkét része, a törvénykönyv és a perrendtartás. Ideje volna. A jelenleg érvényes a hatvanas évek elején született, a reális szocializmus építésének legelején, és nem csoda, hogy módosítások sorát élte meg. Toldozgatni, foltozgatni sokáig lehet egy jogszabályt, de nem olyan európai jogi környezetben, ahol nincs ún. precedensjog, hanem csak az írott kódex és annak értelmezése az egyedüli jogosult hatalmi ág, a bírói hatalom által. A büntető törvények világszerte „reneszánszra” várnak. A jelenlegi kódexek nagy részének története a rendi társadalom megszűnésével kezdődött, célja a bűncselekmény, mint olyan megfogalmazása, annak büntetése, elrettentés a bűncselekmények elkövetésétől, s bizonyos időszakokban a bűnöző átnevelése, reszocializálása. Az összes büntető törvényből azonban hiányzik az az alapelv, amelyet ugyan nem nagyon emlegetünk, de amely a társadalom bűnözni nem óhajtó (tehát nagy) részét a kódex támogatására ösztönözné. A büntető eljárásnak igazából akkor lenne komplex értelme, ha legalább igyekezne lehetővé tenni a bűntény előtti állapotok visszaállítását. Érthetőbben: világos, hogy ha valaki anyagi kárt okoz, azt meg kell térítenie. Ha valaki embertársának egészségét károsította meg a bűntény elkövetésekor, járuljon hozzá az így kialakult hátrányos helyzet kiegyenlítéséhez. Az élet elleni bűncselekmény talán az egyetlen, ahol ez nem valósulhat meg, de a bűncselekmény (halálos) áldozatának vannak hozzátartozói, szerettei, akik nemcsak pótolhatatlan hiányként élik meg veszteségüket, de elveszíthetik kenyérkereső családtagjukat, teljesen felborulhat az életük. Semmilyen büntetés nem képes legalább némileg enyhíteni a bűncselekmény által okozott károkat. A gyanúsított, a vádlott majd az elítélt jogai természetes módon fejlődtek a mai, jobbára elfogadható szintre. A hatalom túlkapásait és a büntető kódexszel való visszaélést meggátoló, vádlottat védő intézmények sora viszont eljuttatta a társadalom igazságérzetét arra a szintre, hogy a közvélemény szerint ma a tettes jobban jár a büntető eljárás során, mint az áldozat vagy a károsult. A fizetőképes tettes pedig olyan alaposan felkészült védelmet élvezhet ügyvédei révén, amelyről néha valóban joggal gondoljuk, hogy a jogásztársadalom egy része a gazembereket védi. Nem egy olyan kis ország, mint Szlovákia fogja meghatározni az európai büntető kódexek további sorsát, de befolyásolhatja azokat. A jelenlegi módosítás valamivel jobbá teheti a toldozott foltozott jogszabályt, de még mindig nem állítja meg az írott jog és a társadalom igazságérzete közti űr növekedését.