Titkolják a bacsfai népszavazás eredményét

Vonyik Ilona attól tart, az eredményeket manipulálhatjákA szerző felvételeVonyik szerint törvénytelen volt a szavazás kiírása, és kétségei vannak annak tisztasága felől is.

Hiába kerestük a választási bizottság elnökét és a képviselőket, mindössze annyit tudtunk meg, hogy a testület által elfogadott határozat értelmében tíz napon belül hirdetik ki az eredményt. Szerettük volna megtudni, miért van szükség egy 500 lakosú községben tíz napra ahhoz, hogy nyilvánosságra hozzák a választás eredményét, de nem jártunk sikerrel. A községekről szóló törvény szerint a testület három napon belül köteles közzétenni az eredményt. Jelenleg úgy tűnik, a polgármester arra vár, a képviselők kérvényezzék a testületi ülés összehívását, a képviselők pedig arra várnak, ő írja ki az időpontot. Vonyik Ilona attól tart, az eredményeket manipulálhatják, a szavazatokat ugyanis nem adták le megőrzésre a községházán.

A polgármester asszony szerint olyan helyekre is mozgóurnát vittek a választási biztosok, ahol ezt nem igényelték. Állítása szerint ezt bizonyítani is tudja, de az érintettek nevét egyelőre nem árulta el. Ellenlábasai mindezt tagadják és azt állítják, ő volt az, aki szombaton is kampányolt telefonon és személyesen is, ráadásul nem messze a választási helyiségtől. „Egész nap a kultúrház környékén tartózkodtam, tudni akartam, mi történik, mert nem ülhetett engem támogató megfigyelő személy a bizottságban” – mondta Vonyik Ilona, akit felháborít, hogy a szavazatok összegzése után még a lakosok kérésére sem adott tájékoztatást a bizottság.

A helyi népszavazás abban az esetben érvényes, ha a választásra jogosultak fele leadta voksát. A referendumot egyébként már decemberben megtámadta Vonyik Ilona, Szerinte törvényellenesen írták ki, ezért az ügyészséghez fordult. Megkeresésünkre az ügyészség nagyszombati szóvivője, Marcin Kech megerősítette, a beadvánnyal már foglalkozik a hivatal.

Két táborra szakadt a falu

Bacsfa a 2006-os önkormányzati választások után szakadt két táborra. Vonyik Ilona független polgármestert már a kezdetekkor vádak érték, amiért késve vette át a hivatalt, majd a képviselők felhatalmazása szerint járt el hivatalos ügyekben. Egyéb törvényellenes lépések megtételével is vádolják, amiért petíciót is kezdeményeztek ellene, de végül nem nyújtották be a testülethez. A polgármester visszautasítja az ellene felhozott vádakat, szerinte a legfőbb probléma az, hogy olyan törvénytelenségekre mutatott rá, melyek még az előző faluvezetés idejéből származnak. Leginkább abban nem tudnak megegyezni, hogy a faluban golfpályát üzemeltető Welten Kft.-nek szükséges-e építkezési engedélyért folyamodnia, vagy sem. (jom)