Furán árult városháza

Nagykapos. Tavalyi költségvetésében a város sem a bevételi, sem a kiadási oldalt nem tudta teljesíteni: az előbbi tétel esetében öt-, a másodiknál közel hétmillió koronával maradt el a tervezettnél. Erről az önkormányzat keddi ülésén Molnár Mária, a város közgazdásza számolt be.

Nagykapos. Tavalyi költségvetésében a város sem a bevételi, sem a kiadási oldalt nem tudta teljesíteni: az előbbi tétel esetében öt-, a másodiknál közel hétmillió koronával maradt el a tervezettnél. Erről az önkormányzat keddi ülésén Molnár Mária, a város közgazdásza számolt be. Az egyik legnagyobb gondot a korábban felvett hitelek törlesztése okozza – erősítette meg Jozef Danáč hivatalvezető. Ezzel kapcsolatban a képviselők felrótták a városi hivatalnak, hogy a volt városháza épületének megvásárlását tavaly első nekifutásra 150 ezer korona előleggel lekötötte magának Kozsár Miklósné vállalkozó: az összeget a város közgazdásza vette át készpénzben. Az ülésen újabb meglepetéssel szolgált a közgazdász: idén további 350 ezer koronát fizetett ki a nevezett, ezt viszont már átutalással. Az egymillió koronáért eladott objektum anélkül lehet a vállalkozóé, hogy a két fél adásvételi szerződést kötött volna. A képviselők nem voltak meghatódva attól a kezdeményezéstől sem, miszerint a városi MIBYT lakáskezelő kft. „felajánlotta” a városnak vállalja át tőle a lakók összesen 4,5 millió korona lakbérhátralékát. A képviselő-testület ezt elvetette, s kérte a város és a lakáskezelő közti szerződés felülvizsgálatát. Miután a pénzügyi bizottság számos kifogásolnivalót talált a város gazdálkodásában, Fedics István felvetette: független jogásszal végeztessék el a MIBYT és a város kapcsolatának jogi elemzését, állítsák le a városi vagyon további eladását, továbbá a Centrum II. lakótelep építését, mert az újabb hitelek felvételére kényszerítené az eladósodott várost. A városi hivatalt arra is kötelezték, hogy mutassa ki, mekkora a városi vagyon terhelése és ki hagyta azt jóvá, valamint – az eddigi 18 millión kívül – mennyi pénzre van szükség az épülő temető befejezéséhez. Az ülésen azonnali hatálylyal visszahívták posztjáról Michal Vojníkot, a szabadidőközpont igazgatóját, aki megszegte a gazdasági előírásokat, törvényeket, és az intézmény költségeként számolta el azt az összeget, amit személyes bírósági perének jogi képviseletéért fizetett.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?