Kérdéses a vádemelés

Budapest. Ma érkeznek meg az ügyészségre a móri bankrablás aktái, azonban a vádhatóság nincs irigylésre méltó helyzetben. A Magyar Hírlap úgy véli, elképzelhető, hogy a kevés bizonyíték miatt nem is lehet majd vádat emelni, egyes szakértők szerint ugyanis az adatok „maffiaszerű leszámolásra” utalnak.

A rendőrség befejezte az iratismertetést, elkészítette a vádjavaslatot a nyolc halálos áldozatot követelő bűncselekmény gyanúsítottjai, Kaiser Ede és Hajdú László ellen. A rendőrségnek azonban csak közvetett bizonyítékai vannak, amelyek csak akkor lehetnek alapjai egy elmarasztaló ítéletnek, ha kétséget kizáróan bizonyítják a bűnösséget. A lapnak nyilatkozó Pálinkás György egyetemi tanár, a Legfelsőbb Bíróság egykori büntetőbírája úgy látja, hogy a móri vérengzésnek különös jellegzetességei vannak. „Az embernek az a benyomása, hogy a rabló talán nem is a pénzért, az elvitt jelentéktelen összegért tette, amit tett. Hanem mert útjában volt valaki, akit a bankban vélt megtalálni. A többiekkel pedig azért végzett, hogy ne maradjon tanú.” A volt bíró szerint, ha a bíróság bizonyítottnak látja a vádlottak bűnösségét, életfogytig tartó szabadságvesztést kaphatnak.