Budapest. Éles vita folyik a magyar parlamentben a kedvezménytörvényről különböző szinten. A részletes vita kezdetén, kedden este a parlamentben Nagy Gábor Tamás (Fidesz) azt kérdezte Bársony András külügyi államtitkártól, hogy ki és milyen felhatalmazás alapján helyettesítette a jogszabály előző napi, hajnalba nyúló általános vitájában Kovács László külügyminisztert.
Éles vita a módosításról
Bársony elmondta, Kovács László Szabó Vilmosnak, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárának adott megbízást. A fideszes képviselő erre reagálva azt mondta, frakciója az ügyrendi bizottsághoz fordul ebben az ügyben, mert tudomása szerint a külügyminisztert nem helyettesítheti a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára. Potápi Árpád (Fidesz) kifogásolta, hogy a törvény preambulumából kimarad az egységes magyar nemzetre utalás. Úgy vélte, ha ez megtörténik, „az egész törvény vázát veszik ki a jogszabályból”. A módosító javaslatokra válaszolva Bársony András az egységes magyar nemzetről szólva úgy fogalmazott, definíciója „jogilag reménytelen vállalkozás”. Véleménye szerint ennek meghatározása nem a kedvezménytörvényre, hanem az alkotmányra tartozik. Dávid Ibolya (MDF) „kutyakomédiának” nevezte, ami kedden a parlamenti bizottsági üléseken folyt, amikor a módosító javaslatok közül egyet sem támogatott a kormányoldal. Úgy vélte, ennek az volt a célja, hogy hétfőn lefolytathassák a törvényjavaslat záróvitáját és megtarthassák a zárószavazását. Javasolta, hogy tartson egy héttel tovább az ülésszak. Németh Zsolt (Fidesz) Dávid Ibolyával egyetértve kijelentette, hogy frakciója kész néhány nappal tovább ülésezni. „Elfogadhatatlan, hogy mindent azonnal lesöpörnek az asztalról” – mondta a képviselő. Németh Zsolt állítása szerint az ellenzék által benyújtott módosító indítványokkal egyetértenek a határon túli magyarok is. Nagy Gábor Tamás ismertette és elfogadásra ajánlotta Dávid Ibolya (MDF) javaslatát, amely szerint „nyelvében, kultúrájában és hagyományaiban egységes magyar nemzet” szerepelne a preambulumban. Bársony szerint a Fidesz módosító javaslatai nem a törvény hatékonyságát célozzák, hanem azt, hogy „egy párt emléke fennmaradjon a köztudatban”. Szabó Vilmos meggyőződését fejezte ki, hogy a határon túli magyarság kérdéseiben a lehetőség szerint minél nagyobb egyetértésre kell törekedni. Hangsúlyozta, hogy a törvénynek meg kell felelnie az uniós normáknak, és ebben a Máért legutóbbi ülésén is megegyeztek. Leszögezte: a tanácskozáson részt vevő határon túli magyar szervezetek képviselői kérték, hogy a módosítást minél hamarabb fogadják el, nem az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése, illetve a Jürgens-jelentés miatt kell mielőbb elfogadni a jogszabályt. „A lényeg, hogy a törvény minél hamarabb és az EU-csatlakozás után is alkalmazható legyen” – fűzte hozzá a politikus, s kérte az ellenzéket, fontolja meg a törvényjavaslat elfogadását.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.