Washington. George Bush amerikai elnök szerint az egykori és a mostani hírszerzési ismeretek alapján ítélve helyesen tette, hogy az Irak elleni katonai fellépés mellett döntött.
Bush semmit sem bánt meg
Nem sokkal korábban állt a nyilvánosság elé George Tenet CIA-igazgató. Tenet hónapokig tartó hallgatás után védelmébe vette az általa vezetett intézményt és egyben saját magát is, mintegy elébe vágva annak, hogy őt vagy a hírszerzést kiáltsák ki bűnbaknak. Azt mondta, az amerikai hírszerzés elemzői sosem állították, hogy Irak tömegpusztító fegyverei miatt közvetlen veszélyt testesít meg. „Senki sem szólt a hírszerzésnek, hogy mit mondjon” – hangsúlyozta a Georgetown Egyetemen, amelynek annak idején maga is a hallgatója volt. Elutasította azokat a vádakat, hogy az iraki háború igazolásához érveket kereső kormányzat befolyásolhatta az elemzőket következtetéseik megfogalmazásában. Az Irakban tiltott fegyverek után nyomozó amerikai szakértők két hete lemondott vezetője, David Kay a szenátus illetékes bizottsága előtt a minap kijelentette, hogy a hírszerzés téves helyzetértékelést adott, a közép-keleti arab országban a háború előtt nem voltak tömegpusztító fegyverek. Bush hétfőn a kongresszus nyomására bejelentette, hogy bizottságot nevez ki a hírszerzés teljesítményének a kivizsgálására, mert „tudni akarja a tényeket”. Az elnök azt is mondta, hogy továbbra is bízik a hírszerzésben. Tenet most hangsúlyozta, hogy az elemzők sem értettek egyet abban, hol tart Irak vegyi, biológiai és nukleáris fegyverprogramja, és ezeket az eltéréseket belefoglalták a CIA 2002 októberében elkészített (az összes amerikai hírszerző szerv megállapításait és következtetéseit összefoglaló) nemzeti hírszerzési értékelésbe (NIE). Ez a dokumentum a CIA igazgatója szerint objektív értékelést adott Szaddám Huszein volt iraki elnökről, a brutális diktátorról, aki arra törekedett, hogy megtévessze a világot, tiltott fegyverekre tegyen szert, és alkalmas időben helyreállítsa atomfegyverprogramját. Aki bármikor szolgálhat meglepetésekkel, és veszélyeztetheti az amerikai érdekeket. Azt azonban a hírszerzés nem állította, hogy Irak közvetlen veszélyt jelent. „A bagdadi rezsim folyton hazudott, így semmi sem indokolta azt a feltételezést, hogy a háború előtt megsemmisítette tiltott fegyvereit. Ez ellentmondott volna annak, amit más országok és maga az ENSZ is feltételezett Irakról” – mondta. A hírszerzés a CIA igazgatója szerint „olyan műfaj, amelyben sosem lehet tökéletesen igazad és sosem tévedhetsz teljes mértékben”. Hozzátette: „lehet, hogy a hírszerzés valamennyire túlértékelte, mennyire haladtak előre a fegyverprogramok”. Közölte: Irakban folytatódik a kutatás. Elutasította David Kaynek azt a kijelentését, hogy a munka 85 százalékát már elvégezték volna. A CIA igazgatója szerint a szakértők még nagyon messze vannak ettől.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.