A magyar-szlovák feszültség irritálja az Európai Uniót

A bukaresti napilap nem tudósítást, inkább csak visszatekintő összefoglalót ad a Bajnai-Fico találkozó kapcsán a szlovák-magyar ellentétek hátteréről. A román sajtó általában alig szentelt figyelmet a szécsényi kormányfői találkozónak.

Az Adevarul megállapítja: a magyar miniszterelnök által kezdeményezett megbeszéléseknek az lett volna a céljuk, hogy enyhítsék a két ország között feszülő és az utóbbi években kiéleződött ellentéteket. A lap elemzőkre hivatkozva hozzáfűzi: először fordul elő ilyen viszály  két EU-tagország között.

A lap úgy véli, hogy a találkozón elfogadott, tizenegy pontos program megvalósulását illetően a magyar politikai osztály meglehetősen szkeptikus, már csak ezért is, mert egy korábbi hasonló, Fico és Gyurcsány között született megállapodás sem járt kézzelfogható eredménnyel.

Az újság ezek után néhány mondatban utal az ellentétek történelmi gyökereire, visszanyúlva a trianoni döntésig, majd a szocialista tábor felbomlásáig, illetve Csehszlovákia széteséséig. Megállapítja, hogy jelenleg két téma okozza a legnagyobb feszültséget a két ország között: az egyik a nyelvtörvény, a másik pedig a diplomáciai botrányt okozó eset, hogy Sólyom László magyar köztársasági elnököt nem engedték be Szlovákiába. A nyelvtörvényt illetően Balázs Péter külügyminiszter az Európai Bizottság elé vitte az ügyet, de - mint a lap megállapítja - ez a testület nem foglalkozik ilyen jellegű témákkal, ezért Leonard Orbanhoz, a bizottság soknyelvűségért felelős román biztosához irányította a magyar diplomácia vezetőjét.

A cikk szövegében azonban nem szerepel az a kitétel, amely a címben olvasható, miszerint a két ország közötti feszültség irritálja az Európai Uniót.