Várhatóan mégsem szűkülnek az államfői jogkörök

Szűkíteni akarták a köztársasági elnök jogköreit, ám úgy néz ki, elszámolták magukat. A Smer és a KDH közös alkotmánymódosítási javaslata szerint az Igazságszolgáltatási Tanács tagjaihoz semmi köze nem lett volna az államfőnek – jelenleg hármukat az elnök nevezi ki, a jövőben egyet sem jelölt volna.

A tervezett módosításról az előterjesztők nem egyeztettek a szakmai szervekkel, sőt, a hagyományos kormányzati törvény-előkészítési folyamaton sem ment keresztül a javaslat. Ezért is lehet tele hibákkal, ami szakértők szerint azt fogja eredményezni, hogy az államfő – nyártól Andrej Kiska – jogkörei nem csorbulnak.

Ján Mazák, az Alkotmánybíróság egykori elnöke szerint vélhetően alkotmányellenes a parlamentben első olvasatban már elfogadott tervezet. Az alaptörvény értelmében ugyanis az államfő nevezi ki és hívja vissza a bírákat. Ha az Igazságszolgáltatási Tanáccsal kapcsolatos jogköreit elvesztené, az alkotmány kitétele sérülne – véli Mazák, aki jelenleg Andrej Kiska alkotmányjogi tanácsadója. A tervezet vonatkozó részét támadja Jana Dubovcová emberjogi biztos is. Szerinte ezzel sérülne a hatalmi ágak közötti egyensúly: a parlamentnek és a kormányzatnak nagyobb befolyása lenne.

A tervezetben lévő hibákról a képviselők a következő hetekben akarnak egyeztetni a szakértőkkel. A hibákat a második olvasat során még eltávolíthatják a tervezetből, ha jelenlegi formájában fogadnák el a törvénycsomagot, valószínűleg az Alkotmánybíróságon kötne ki. Kérdéses, a taláros testület tagjai véleményt mondhatnának-e róla, mivel alkotmányos erejű törvényről van szó.