Összefoglaló: Andruskó továbbra is Kočnert vádolja

Andruskó Zoltán kedden immár negyedszer járult a Specializált Büntetőbíróság szenátusa elé, hogy vallomást tegyen a Kuciak-gyilkosságról és az ügyészek meggyilkolásának előkészítéséről. Az előbbi esetében már jogerősen elítélték, de mivel a Legfelsőbb Bíróság visszadobta az ügyet a Specializált Büntetőbíróság elé, az újraindult tárgyaláson ismét részt kell vennie, igaz, nem vádlottként, hanem tanúként. Az ügyészek meggyilkolásának előkészítésével kapcsolatban a bíróság külön tárgyalja az ügyét, ebben az esetben még nem született ítélet.

Kočnert vádolja

A Specializált Büntetőbíróság az elsőfokú döntés meghozatalakor – amely során Kočnert és Zsuzsovát is felmentették – kétségbe vonta Andruskó Zoltán vallomását, több ellentmondásra is rámutattak. Ennek ellenére a tanú lényegében most is ugyanazt állítja, amit korábban: az oknyomozó újságíró meggyilkolásának hátterében Kočner és Zsuzsová áll.

„Ján Kuciak megölését Zsuzsová rendelte meg, még valamikor 2018 januárjában. A megrendelésre a nő háza előtt került sor”

– mondta a bíróság előtt Andruskó, majd úgy folytatta, a fő megrendelő maga Kočner volt.

„Attól félt, hogy büntetőeljárás indul ellene, ezért likvidálta Kuciakot”

– tette hozzá. Állítása szerint az ügyészek meggyilkolásának megrendelője szintén a vállalkozó volt.

Állítólagos kölcsön

Ezt követően azt az üzenetváltást olvasták fel, amelyet Zsuzsová és Andruskó a gyilkosság utáni hónapokban folytattak egymással. Mivel a két fél magyarul kommunikált egymással, az sms-eket egy tolmács olvasta fel. Az üzenetváltás témája főként Andruskó állítólagos tartozása volt Zsuzsovának. Utóbbi a tárgyalás korábbi szakaszaiban azt mondta, még 2017 nyarán 20 ezer eurót kölcsönzött a komáromi férfinak, aki a törlesztőrészleteket havonta fizette vissza. Az erről szóló üzenetek főként 2018 márciusában, az újságíró meggyilkolása utáni hónapban kezdtek gyakoriak lenni.

„Szia Zolika, jó lenne, ha írnánk egy papírt a kölcsönről, mert már nem akarom tovább átélni ezt a cirkuszt. Nem akarok veszekedni, hallgatni a vádaskodást és idegeskedni. Megírjuk a papírt a 20 ezer eurós kölcsönről, és mivel már 5 hónapnyi kamatot visszafizettél, ezt is belefoglaljuk”

– írta Zsuzsová Andruskónak.

A komáromi férfi viszont azt állítja, semmivel sem tartozott a nőnek:

„Ezek az üzenetek éppen a Kuciak-gyilkosság után kezdődtek, Zsuzsová így akart magának alibit csinálni. Nem is tudtam, hogyan reagáljak ezekre, már elegem volt az egészből”.

Andruskó többször is elmondta, ha kell, hazugságvizsgálóra kötve is hajlandó megismételni a vallomását.

A felelősség súlya

A tanú a tárgyalás elején rosszullétre és fejfájásra panaszkodott, azt mondta, fáradt, kialvatlan.

„Szeretnék vallomást tenni, de nem tudom, mennyire leszek képes adekvát módon válaszolni a kérdésekre”

– mondta Andruskó, hozzátéve, hogy hatalmas felelősséget nyomja a vállát. Ennek ellenére a férfi nem kért orvosi segítséget, amikor a hatóság a helyszínre szállította.

Ružena Sabová, a szenátus elnöke figyelmeztette, a bíróság napirendje rendkívül sűrű, így a tárgyalásnak haladéktalanul és zökkenőmentesen el kell kezdődnie.

„Mindannyiunkat nagy felelősség terhel. Kérem, koncentráljon”

– jegyezte meg Sabová.

A bíróság végül délután 3 óra környékén rekesztette be a tárgyalást. Andruskó vallomása azonban még nem ért véget, legközelebb június 14-én kell a szenátus elé járulnia.

(nar, aktuality.sk)