Ma tárgyalnak Danko házszabályjavaslatáról

Pozsony. Ma egyeztet először a házbizottság a házszabály módosító javaslatáról, melyet Andrej Danko házelnök és csapata dolgozott ki. Az ellenzék szerint a szabályozásnak valódi konszenzuson kell alapulnia, ezért olyan tervezet kidolgozását sürgeti, melyet a parlamenti pártok közösen dolgoznak ki.

Andrej Danko (SNS) házelnök a kormánytagok menesztésére összehívott rendkívüli üléseket követően beszélt először arról, hogy szigorítaná a parlament működésének szabályait. A tervezet valamivel több mint egy hónap alatt elkészült, és Danko állítja, hogy kidolgozásakor 20 uniós tagország házszabályát vizsgálták meg. „A tisztességes viselkedés, a tiszta és a protokollnak megfelelő öltözék alapvető követelmény lesz a plénumban, melyet mindenkinek be kell majd tartania” – mondta néhány napja a házelnök. A legnagyobb felháborodást az váltotta ki, hogy Danko korlátozná az ellenzéki képviselők felszólalásainak számát és időtartamát. Jelenleg a honatyák két alkalommal szólalhatnak fel egy-egy programpont általános vitájában, ez egyszeri alkalomra csökkenne, ráadásul a felszólaló maximálisan 20 percig beszélhetne.

A kormány kivétel?

Veronika Remišová (OĽaNO– NOVA) viszont arra figyelmeztet, hogy a tervezet alapján a köztársasági elnök, a kormány tagjai és a parlament vezetése korlátlan ideig szónokolhatnának. „Tudatosítani kellene, hogy nem a parlament felel a kormánynak, hanem a kormány a parlamentnek. A kormánynak nem lehetnek erősebb privilégiumai, mint a képviselőnek” – magyarázta az ellenzéki képviselő. Ráadásul a parlament elnökének bővülne a kompetenciája, fegyelmi eljárást kezdeményezhetne a képviselőkkel szemben.

Nem korlátoz

„A tervezett korlátozásokra nem lehet a képviselők szólásszabadságának megsértéseként tekinteni. Ellenkezőleg, megakadályozzák, hogy a honatyák szándékosan és művileg elhúzzák a tanácskozásokat” – mondta korábban Danko. A parlament elnöke szerint a felszólalás időtartamának korlátozása bevett szokás a fejlett nyugati demokráciákban. „Arról viszont megfeledkezik, hogy az Egyesült Királyság képviselőházának elnöke pártatlan, funkciója alatt és utána sem lehet tagja egyetlen pártnak sem” – jegyezte meg a házelnök kijelentése kapcsán Veronika Remišová (OĽaNO–NOVA), aki szerint Danko az ellenzék iránt érzett személyes averziója miatt akarja módosítani a házszabályt. Richard Vašečka (OĽaNO–NOVA) szerint a parlament elnöke nagyobb mértékben inspirálódhatott volna a nyugati demokráciák házszabályaiból. „Angliában az ellenzék grillen sütögeti a kormányt. Csak az ellenzék tehet fel kérdéseket a kormánynak. Miért nem szabályozza a házelnök a kérdések óráját és a képviselői ellenőrzéseket úgy, hogy az ellenzék rendesen végezhesse munkáját?” – tette fel a kérdést Richard Vašečka.

A Sieť és a Híd egyelőre nem foglalt állást a módosítással kapcsolatban. Róbert Madej (Smer), az alkotmányjogi bizottság elnöke elutasítja az ellenzék bírálatát. Meggyőződése, hogy a módosító javaslat javíthat a parlamenti tanácskozások színvonalán.