Harabin újabb vereséget szenvedhet

A Harabin vezette tanács felmentett egy szexuális bűncselekmények miatt elítélt férfit. Ügyében az a nagykürtösi Milan Varga bíró járt el, akit Csehországban ittas vezetésért jogerősen elítéltek. Szlovákiában akkor az ittas vezetés még csak kihágásnak számított. Egyébként Varga emiatt akár a talárját is elveszíthette volna.

A tanács felmentett egy korrupció vádjában bűnösnek talált rendőrt is. A lépést azzal indokolták, hogy a belső ellenőrzés, mely a rendőrségen belüli kihágásokat vizsgálja, törvényellenesen működik a belügyminisztérium mellett.

Borec egyelőre nem kéri Harabin menesztését

Mindkét döntés közfelháborodást váltott ki. Felmerült az is, hogy fegyelmi eljárás indulhat Harabin ellen. Egy ilyen eljárást, mivel a kollégium elnöki posztja az igazságügyön belül az egyik legmagasabbnak számít, csak az igazságügyi miniszter és a Legfelsőbb Bíróság elnöke kezdeményezhet.

Tomáš Borec igazságügyi miniszter az ügy kapcsán kijelentette, ez az eset kérdéseket vet fel Harabinnak a kollégium élén való működésével kapcsolatban. Hozzátette viszont, ő nem kíván lépni az ügyben. Štefan Harabint a büntetőkollégium élére egy évvel ezelőtt annak tagjai választották meg titkos szavazással, az elnöki posztról csak ők válthatják le. A Nyílt Igazságügyért szervezet képviselői szerint a büntetőkollégiumnak foglalkoznia kellene Harabinnal. „Fel kellene tenniük a kérdést, hogy kollégiumuk, élén egy ilyen emberrel nem ássa-e alá a Legfelsőbb Bíróság hitelét” – mondta Dušan Čimo, a szervezet tagja.

A Denník N információi szerint a büntetőkollégiumnak jelenleg 16 tagja van, Harabin öt tag bizalmát biztosan élvezi, további öten viszont biztosan menesztenék az elnöki posztról. A többi tag eddig tolerálta Harabin lépéseit.

Kaliňák és Lipšic szerint abszurd a döntés

A rendőrség belső ellenőrzésével kapcsolatos döntésről Tomáš Borec (Smer) csak a tanács írásos indoklását követően hajlandó nyilatkozni. Robert Fico kormányfő szerint, bár a döntések jogosan negatív érzéseket váltanak ki, ennek ellenére tiszteletben kell tartani. Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter viszont visszautasította, hogy a belső ellenőrzést törvényellenesen csatolták volna a belügyhöz.

Hasonló állásponton van Danieľ Lipšic (Nova) volt belügyminiszter is. „Nincs szó törvénysértésről. A jogszabály alapján a rendőrség részlegeit a rendőrfőkapitány irányítja, ha a belügyminiszter nem rendelkezik másképpen” – idézte a jogszabályt. A belső ellenőrzés megalakulása óta a belügyminisztérium alá tartozik. Azzal az indokkal vonták a tárca alá, hogy elkülönítsék a rendőrség egyéb részlegeitől, és pártatlanul végezhesse munkáját.

Jana Dubovcová ombudsman már több alkalommal bírálta a rendőrség belső ellenőrzését. Az emberjogi biztos szerint a szepsi romaverés is alátámasztja, hogy az 1994-től működő részleg nem pártatlan. Dubovcová egyébként egy szervezésileg – a rendőrségtől és a belügyminisztériumtól – és költségvetésileg is független vizsgálószerv kialakítását sürgeti. (Sme, TASR, ie)