Előtérben a rejtélyes titkosszolgák

A szlovákiai titkosszolgálatokkal szembeni bizalmatlanság megmutatkozik már abban is, hogy az elvileg pártatlanul működő testületeknek a kormánykoalíció által kinevezett vezetői vannak. Általános felzúdulást keltett, hogy a Fico-kormány a Szlovák Információs Szolgálat irányításával Pavol Gašpart bízta meg. Zuzana Čaputová, a távozófélben levő államfő nem is írta alá a volt külügyi államtitkár kinevezését, aki hónapokon keresztül igazgató-helyettesként vezette a testületet. 

Pavol Gašpar egyrészt kevés releváns tapasztalattal, jogi végzettséggel, az igazságügyi minisztérium államtitkáraként került a tisztségbe. Másrészt pedig annak a Tibor Gašparnak a fia, aki korábban rendőrfőkapitányként ténykedett, bűncselekményekkel is vádolták és a kinevezés idején a SIS felügyeletével megbízott parlamenti bizottságot is vezette a Smer képviselőjeként. 

A katonai elhárítás tevékenységét is hasonló gyanú övezi. A Fico-kormány egy hónappal a hatalomra lépését követően lecserélte a testület vezetőjét. A Hlas belháborúja kapcsán csordogáló információk szerint pedig a Migaľ-csoport is nyíltan követelte, hogy kapják meg az elhárítás irányítását, részben a személyes biztonságuk érdekében.

SIS-jelentésözön

A Szlovák Információs Szolgálat gyakorlati tevékenysége pár hete még „csak” a szervezet által készített, többnyire rejtélyes dokumentumok kapcsán került a figyelem középpontjába. Októberben például komoly felzúdulást váltott ki, hogy Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter megszellőztette, a SIS is szerepet vállalt a Robert Fico ellen elkövetett merényletről szóló jelentés megírásában. A Hlas-elnök később Ficóval összhangban gyorsan cáfolta az információt és kijelentette, hogy a SIS nem a májusi merénylet, hanem a későbbi esetleges merényletek kapcsán készít egy bizalmas anyagot.

 Miért a felháborodás? Az ellenzék azt gyanította, hogy a SIS célzatosan olyan információkat helyez el az anyagban politikai megrendelésre, amelyekkel sejteti, hogy Juraj Cintula, Fico támadója az ellenzékkel dolgozott össze. 

A SIS-jelentés azóta sem került napvilágra, ahogy a merénylet kapcsán készülő összegzéseket sem mutatták be eddig – elképzelhető, hogy ennek az anyagnak a bemutatását Fico egy másik politikai krízis idejére tartogatja.

Sokkal több szó esett a SIS egy másik jelentéséről, amelyet a kormányfő a leváltására összehívott múlt heti ülésen olvasott fel – zárt ajtók mögött. Fico a titkosszolgálati információkra alapozva azt állította, hogy Szlovákiában egy második Majdan készülődik, az ellenzék pedig a civil szervezetekkel, ukrán tapasztalatokkal rendelkező aktivistákkal összhangban dolgozik egy kormányváltó terven, melynek a tömegtüntetések is a részét képezik. Hogy pontosan mi van ebben a dokumentumban, arra továbbra is csak következteni lehet. A Nem a mi városunkban (Nie v našom meste) platform nyilvánosságra hozott egy levelet, amelyben a tüntetések mellé általános célokat fogalmaztak meg és ezt az aktivisták között is terjesztették.

A levél magában azonban gyenge jogalap bármiféle hatósági fellépésre és a múlt hét pénteki demonstrációk is nyugodt légkörben zajlottak. Míg a biztonsági tanács, a koalíciós politikusok és Peter Pellegrini államfő szerint is súlyos állításokat fogalmaztak meg a dokumentumban, a jelentést halló ellenzéki politikusok szerint a tények és a bizonyítékok is hiányoznak az iratból. Branislav Gröhling (SaS) egyenesen egy tizenöt éves iskolás munkájához hasonlította az anyagot.

Emberek telefonokkal

Mivel a kormány parlamenti többsége a hetekben gyakorlatilag megszűnt, egyre inkább az előtérbe kerül az a kérdés, milyen módon kívánja bebiztosítani Robert Fico a további kormányzást. Az egyik teória szerint félig vagy teljesen illegális nyomásgyakorlással és információgyűjtéssel, amihez a SIS vagy más hírszerzők segítségét is igénybe veszi.

Hétfőn a Hlas pártjából frissen kizárt Samuel Migaľ jelezte egy interjúban, hogy erőteljes nyomásgyakorlási módszerekkel találkozott a belügyminisztérium és a hatáskörébe tartozó testületek részéről. Migaľ csak kevés konkrétumot árult el a beszélgetésben, azt viszont megemlítette, hogy megfigyelik és anyagokat gyűjtenek róla, miközben a belügyminiszter – és saját pártelnöke – tagadta, hogy hasonlóra sor került volna. 

A kizárt képviselő szerint a Hlasbéli párttársai is hasonló jelenségekkel találkoztak. Az interjúval párhuzamosan több más ellenzéki pártban is beszélni kezdtek arról, hogy ügyelnek a telefonokra és a beszélgetések tartalmára. Az ellentmondásos kijelentéseiről ismert Igor Matovič szintén közvetlenül jelezte, hogy a titkosszolgálatok lehallgatják az állampolgárokat.

Az ellenzék a képviselőkről különböző helyzetekben állítólag fotózó-dokumentáló rejtélyes járókelők mibenlétét nem tudja, vagy nem akarja bizonyítani. A Fico által bemutatott jelentés kapcsán azonban az a véleményük, hogy a kormányfő a saját politikai céljai elérésére használja a SIS-t. A Szabadság és Szolidaritás (SaS) a múlt héten feljelentést is tett az ügyben. A titkosszolgálat vezetése tagadja, hogy politikai motivációktól vezérelve született volna meg a jelentés, de elismerték, hogy a megszerzett információk egy részéhez lehallgatásokkal jutottak hozzá. A SIS ellenőrzésével foglalkozó parlamenti bizottság hétfői, több órára nyúló ülése nem tisztázta a helyzetet: az ellenzék szerint a kormánykoalíció kihasználta a titkosszolgálatot és az ülésen megszerzett információk nem oszlatták el az ezzel kapcsolatos aggályokat.