Alkotmányellenes lehet a szociális „kényszermunka”

A köztársasági elnök szerint kérdéses, hogy összeegyeztethető-e az alkotmánnyal az alapvető szükségletek biztosítására adott segély csökkentése. Problémásnak tartja a közmunkaprogramban való részvétel kötelező előírását is. „Kérdéses, hogy a jogszabály végrehajtása nem ütközik-e a kényszer vagy kötelező munkára vonatkozó nemzetközi szerződésbe” – véli Gašparovič.

A köztársasági elnök úgy gondolja, az alkotmány szerint mindenkinek olyan támogatást kell kapnia, ami fedezi az alapvető létszükségleteit, a most visszaküldött törvény ennek a követelménynek nem felel meg.

Gašparovič azt is kifogásolja, hogy a jogszabály diszkriminatív elemeket is tartalmaz, a segélyen élőket ugyanis két részre osztja: lesznek, akiknek le kell dolgozniuk a havi 32 órát, és lesznek, akiknek nem. A törvény szerint ugyanis csak annak kell dolgoznia, akinek munkát ajánlanak fel, vagyis ha az önkormányzat nem tud munkát adni a segélyen élőnek, akkor neki nem kell dolgoznia. Ettől tartanak a polgármesterek is, mivel a jogszabály nem mondja ki, hogy mit tegyenek, ha nem tudnak mindenkinek munkát adni.

A jogszabály alkotmányellenességére az elfogadás során az ellenzék is figyelmeztetett, az SaS jelezte, hogy elfogadása esetén az Alkotmánybírósághoz fordul, éppen a Gašparovič által kifogásolt részek miatt. A jogszabályt a november végén kezdődő ülésén tárgyalja újra a parlament, de kicsi az esélye, hogy a smeres többség elfogadja Gašparovič érveit. Robert Fico kormányfő ugyanis komoly előrelépésnek tartja a jogszabályt, amely szerinte megtisztítja a munkanélküliséget is.