Mikorra várható döntés a terhességmegszakításról?

Daniel Lipšic, a indítványozók jogi képviselője kérte, hogy az alkotmánybíróság várja meg a strasbourgi emberjogi bíróság döntését, mely ugyancsak a meg nem született emberi élet kérdéséről tárgyalt. A testület eleget tett ennek, most napvilágot látott az emberjogi bíróság döntése. Mint az ügy előadója készen állok a tárgyalásra, de Ján Mazáknak, az alkotmánybíróság elnökének nyilatkozataiból azt lehet kiolvasni, hogy szeretné megvárni a testület kiegészülését. Jelenleg ugyanis két bíróval kevesebb dolgozik. Az ügy súlya is indokolja, hogy teljes létszámú testület döntsön róla.

Mennyiben befolyásolhatja a strasbourgi döntés a szlovákiai alkotmánybíróság ítéletét?

Minden nemzeti alkotmánybíróság független testület, határozatait az ország alaptörvénye szerint, saját korábbi ítéleteihez igazítva hozza meg. Nagy eltérések nincsenek az egyes európai országok alkotmányai közt, de az élethez való jogot olyan formában, mint ahogy azt a szlovák alkotmány teszi, más alaptörvény nem szabályozza. A mi alkotmányunk a meg nem született életet is védi. Mivel azonban Szlovákia az Európai Unió tagja, nem szeretnénk ellentétbe kerülni az emberjogi bíróság döntésével. Számunkra nem is a határozat a mérvadó – mely az élet védelméről szóló kérdésekben különben is az egyes nemzeti alkotmánybíróságokra bízza a döntést –, hanem az indokolása, melyből sokat meríthetünk ítéletünk meghozatalakor. (lpj)