Meghallgatják a tanút

„A rendőrségnek hivatalból be kell idéznie engem, megvárom, mit tesznek. Azt is szeretném tudni, Malina Hedvig felismerte-e a tévéfelvételeken a tettest – ha igen, akkor mindenképp követelni fogom, hogy hallgassanak ki” – mondta a tanú, aki állítása szerint jól ismeri a lány egyik támadóját.

Malina Hedvig lapunknak azt mondta, nem nézte a tévéhíradókat, ezért nem is látta a támadót, aki a felvételek hátterében egy pillanatig látható volt. „Pénteken magyar irodalomból vizsgázom, most arra készülök. Nem akarom, hogy bármi felzaklasson, ezért addig igyekszem kizárni a gondolataimból ezt az egészet.”

Megkérdőjelezik a szavahihetőségét

Zdeno K. több sajtóorgánumnak is azt nyilatkozta, a fantomképen rögtön felismerte Robert B.-t, és meg is kérdezte az édesanyját, valóban a fiát keresik-e. „A családból olyan információkat kaptam, hogy igen, ő volt az, és nem is titkolja, de miután a támadás másnapján őrizetbe vették, az édesanyja alibit igazolt neki. Aztán, amikor a rendőrség azzal zárta le az ügyet, hogy nem történt semmi, mind megkönnyebbültek, és többet nem is foglalkoztak vele. Engem azonban nem hagyott nyugodni a dolog, mert láttam, hogy miközben a tettes továbbra is gyanús külsejű, kopaszra borotvált haverokkal cselleng, az áldozat ellen vádat emelnek” – mondta el Zdeno K., aki nem tagadja, hogy büntetőeljárás van folyamatban ellene egy más ügyben (információink szerint elvált feleségének nem fizette a gyerektartást).

„A két dolognak semmi köze egymáshoz, bűnözőkkel is szóba állnak, még vádalkut is kötnek velük, ha érdemleges információkkal szolgálhatnak. Az, hogy rögtön a szavahihetőségemet kérdőjelezik meg, csak mellébeszélés” – véli Zdeno K, aki az őt ismerő személyek szerint gyakran a pohár fenekére néz és szeret szerepelni, de hazudozni nem szokott.

Vallomástétel helyett meghallgatás

Az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője, Martin Korch szerint a rendőrök tegnap azon dolgoztak, milyen minőségben idézzék be Zdeno K.-t. „Meghallgatásra fogjuk beidézni, hogy ossza meg velünk az értesüléseit. Az általa elmondottakat ugyanúgy ellenőrizzük, mint az ő szavahihetőségét, és csak a tények ismeretében döntjük el, mit kezdünk az információkkal. Tanúként csak akkor fogjuk kihallgatni, ha olyan új tényeket tudunk meg tőle, amelyek az ügyet más megvilágításba helyezik. Ebben az esetben az sem kizárt, hogy újra kezdjük a támadás ügyében leállított vizsgálatot, vagy új vizsgálatot indítunk. De amennyiben kiderülne, hogy nem mondott igazat, azt is meg fogjuk kérdezni tőle, mi vagy ki motiválta, hogy félrevezesse a nyilvánosságot” – nyilatkozta a szóvivő. A rendőrségi idézés mindig pontos dátumra és időpontra szól, a beidézett személynek ekkor kötelessége megjelenni a rendőrségen, esetleg halaszthatatlan dolga vagy betegség miatt előre kimentheti magát. Ha ezt nem teszi, és a másodszori idézésre sem jelenik meg, akkor előállítják. Ügyvédet vihet magával, de a vádlott – esetünkben Malina Hedvig ügyvédje – csak akkor lehet jelen, ha tanúként hallgatják ki.