Elfogultságáról dönt a kerületi ügyész

Nyitra. Paradox módon a Nyitrai Kerületi Ügyész fogja eldönteni, hogy Malina Hedvig panaszáról Nyitrán döntenek, vagy a lány kérésére továbbítják-e azt a főügyésznek. A hamis tanúzással vádolt diáklány a vádemelési javaslat ellen benyújtott panaszában kérte, hogy arról a főügyész, és ne a nyitrai kerületi vagy járási ügyész döntsön, mert utóbbiak azzal, hogy beleegyezésüket adták a vádemeléshez, már kifejezték a hozzáállásukat. A nyitrai ügyészség szóvivője, Jaroslav Maček szerint beleegyezésről szó sem volt, a vádemelésről független nyomozó döntött, és az ügyészség nem is tudott róla. Ennek ellentmond, hogy a vádemelési szándékról maga a főügyész tájékoztatta jó előre a nyilvánosságot, de ezt a tényt a nyitrai ügyészségen nem kívánták kommentálni. Az, hogy a főügyész döntsön a panaszról, a szóvivő szerint csak akkor lehetséges, ha a lány elfogultság vélelme miatt tiltakozik, de ennek jogosságáról is a nyitrai kerületi ügyész hivatott dönteni. Malina Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica lapunknak azt mondta, az elfogultság vélelme miatt természetesen, tiltakoztak, mert bár illúzióik nincsenek, minden lehetőséggel élni akarnak. Az ügyészségre a tegnapi postával még nem érkezett meg sem a panasz, sem a tiltakozás, ezúttal a Malina Hedvig ügyvédje értesítette hamarabb a sajtót, mint az illetékes hatóságot.

A panaszban foglaltak alapján arról is megkérdeztük a nyitrai ügyészségi szóvivőt, vajon nem a dunaszerdahelyi rendőrségnek kellett volna eljárnia a Malina Hedvig elleni támadás ügyében, hiszen a lányt tanúként először Dunaszerdahelyen hallgatták ki. Maček azt válaszolta, hogy az ügyvéd érvelését pontosan nem ismeri, de általában minden ügyben a helyileg illetékes rendőrség vizsgálódik, márpedig az állítólagos támadás Nyitrán történt. Azt azonban megerősítette az ügyészségi szóvivő, hogy a hamis tanúzás gyanúja miatt indított eljárás során új DNS tesztet végeztettek azon a borítékon, amelyben Hedvig visszakapta az iratait, és az eredmény újra azt igazolta, a ragasztórészen található nyálminta Hedvigé. Információink szerint ebben az eljárásban hallgatták ki azt a két tanút is – mindketten a nyírfaligetben működő magánnyomozó iroda munkatársai, és állítólag látták Hedviget a kérdéses reggelen mezítláb, de sérülések nélkül sétálni az úton – akik csak a támadás ügyében indult vizsgálat lezárása után jelentkeztek a rendőrségen. Jaroslav Maček róluk nem kívánt beszélni, azt mondta, ez, és minden új bizonyíték a nyomozó hatáskörébe tartozik, ő pedig csak a bírósági tárgyalást megelőző eljárásban fog előállni az érveivel. Az illetékes nyomozó információink szerint javasolta, hogy a vádemelést követően pszichiátriai vizsgálatnak vessék alá Malina Hedviget.