A nyugdíjreformmal kapcsolatban az első és második pilllér arányát vitatják leggyakrabban. Ön szerint mi lenne az ideális?
Az optimális elosztás véleményem szerint a 30:70-es arány a tőkefedezeti pillér javára.
Oľga Reptovát, a MESA 10 elemzőjét
Az optimális elosztás véleményem szerint a 30:70-es arány a tőkefedezeti pillér javára. Az első részben fedezné a jelenlegi nyugdíjak kifizetését, a nagyobb arányú második pillér – növelve a személyi felelősség mértékét – egyéni megtakarításból biztosítaná a jelenleg aktív korúak nyugdíját. A kevert rendszer eleget tenne a társadalmi szolidaritás elvének is.
Alkalmazható lenne szlovákiai viszonyok között a chilei modell, lehetséges csak a tőkefedezeti pillérre alapozni a nyugdíjrendszert?
Jelen pillanatban nem, de fokozatosan be lehetne vezetni. Előtte azonban el kell oszlatni a lakosság bizalmatlanságát a nyugdíjpénztárakkal szemben, melyek tulajdonképpen befektetési alapok. (poc)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.