Az Alkotmánybíróság felmentette Paškát

A közterületek füvesítésére kiírt közbeszerzési pályázat manipulációjával is vádolják a polgármestert.

Galánta

Az alkotmányjog megsértésével és hivatali jogkörével való visszaéléssel vádolják a járási székhely polgármesterét. Az ügyet az Alkotmánybíróság vizsgálta.

Az összeférhetetlenségi bizottság tavasszal kimondta: Peter Paška visszaélt a jogköreivel, a határozatot beterjesztette a testület elé. Peter Paškának tizenöt napja volt arra, hogy megtámadja a határozatot, amelyet kizárólag az Alkotmánybíróság szüntethet meg. A polgármesternek azért kellett felelnie a bíróságon, mert önálló sportszakelőadóként és a galántai FC Slovan edzőjeként alkalmazta Marián Süttőt. A képviselő-testület bemutatott egy jelenléti ívet, amelyből kiderül, hogy az edző nem járt dolgozni, mégis megkapta a teljes fizetését. „Meggyőződésem, hogy nem sértettem meg a törvényt” – mondta korábban a polgármester. Az Alkotmánybíróság most a polgármesternek adott igazat. „Peter Paška ügyében az Alkotmánybíróság július végén hozott döntést” – nyilatkozta Anna Pančurová, az Alkotmánybíróság szóvivője. A bíróság megszüntette a határozatot. Az ítélet jogerős, nem lehet fellebbezni a döntés ellen. Ezenkívül a város köteles a polgármester költségeit megtéríteni. Az Alkotmánybíróság egy másik esetet is vizsgál a járási székhely első emberével kapcsolatban. A polgármestert a közterületek füvesítésére kiírt közbeszerzési pályázat manipulációjával vádolják. A pályázatot olyan vállalat nyerte, amelyben Paška társtulajdonosként szerepel. „Augusztus 2-án érkezett a bejelentés. Mivel rövid idő telt el a kézbesítés óta, a döntés időpontjáról egyelőre nem tudunk tájékoztatni” – mondta a szóvivő.